Закупкам

Общество подписало контракт и представило обеспечение в виде гарантии. За ее получение оно заплатило комиссию. Поскольку контролеры нашли в закупке нарушения, они предписали повторно рассмотреть заявки. После их пересмотра сделку заключили с другим участником.

Стороны заключили контракт на работы по сохранению объекта культурного наследия. Результат приняли без возражений и оплатили полностью. Позже финансовый контроль выявил ошибки в смете, которые привели к лишним расходам бюджета. От подрядчика потребовали вернуть переплату, но он этого не сделал.

Заказчикам разрешат корректировать существенные условия контрактов на благоустройство по тем же основаниям, что сейчас применяют в строительстве. Речь идет о двух случаях:

Участник открытого конкурса пожаловался на неверный порядок оценки заявок. Заказчик применял детализирующий показатель "качественные характеристики объекта закупки" и начислял по нему баллы за описание технологии выполнения работ.

Суды о формировании лота при ремонте дорог: ВС РФ подтвердил, что НМЦК свыше 1,2 млрд руб. недопустима при ремонте региональных трасс в городах с населением до 1 млн. Узнайте, как ФАС и арбитражные суды оценивают обоснованность крупных лотов, почему это нарушает конкуренцию и ведет к претензиям. Практические выводы для госзаказчиков на основе Определения ВС РФ от 09.07.2025 № 305-ЭС25-6263....

По мнению ведомства, на отечественные препараты, которые не входят в перечень ЖНВЛП, не распространяется защитная мера в виде преимущества.

По проекту заказчикам разрешат корректировать существенные условия контрактов на благоустройство по тем же основаниям, что сейчас применяют в строительстве (п. п. 1 и 2 ст. 1 проекта).

Ведомства напомнили, что при определении цены (начальной цены) единицы лекарства заказчикам не стоит использовать информацию о препаратах, у которых:
• нет сведений о вводе в оборот в РФ (по данным сервиса Росздравнадзора);
• истек срок годности с даты последнего ввода в оборот в РФ (по данным госреестра лекарств).