Письмо ведомства касается:

• заключения о том, что в недрах под участком предстоящей застройки нет полезных ископаемых. По закону этот документ необходим для проектирования и строительства населенных пунктов, промышленных комплексов и других хозобъектов;
• разрешения застроить площади залегания полезных ископаемых и разместить в таких местах подземные сооружения.

По мнению агентства, застройщикам не нужно получать эти документы, если объекты капитального строительства возводятся в населенных пунктах.

Отметим, в одном из споров суд поддержал назначение штрафа правообладателю недвижимости за то, что у того не было указанного разрешения. При этом застройка велась в населенном пункте. Наказание было назначено по статье КоАП РФ о самовольной застройке площадей залегания полезных ископаемых. Состав этого правонарушения предусматривает штраф:

• для должностных лиц в сумме от 20 тыс. до 30 тыс. руб.;
• для компаний — от 100 тыс. до 200 тыс. руб.

Теперь в случае подобных споров можно сослаться на позицию госоргана.

С 24 апреля Росреестр будет проводить внеплановые проверкиправообладателей земельных участков, если выявит один из следующихпризнаков:

• площадь используемого земельного участка не совпадает с той, которая указана в Едином госреестре недвижимости (ЕГРН);
• местоположение характерной точки границы участка не соответствует данным в ЕГРН. При этом величина отклонения превышает значенияточности определения координат указанных точек;
• использование земли отличается от целевого назначения с учетом того, что участок имеет ту или иную категорию земель и (или) вид разрешенного использования;
• на участке для строительства нет капитальных объектов, и не ведутся работы по их возведению. Речь идет о тех случаях, когда землю обязательно нужно использовать в течение определенного времени.

Таким образом, начнет работать еще одно из оснований для проведения внеплановых проверок соблюдения земельного законодательства. Обнаружить индикаторы проверяющие смогут в рамках мероприятий по контролю, которые проводятся без взаимодействия с организациями и ИП. Поэтому владельцам участков стоит провести самопроверку и устранить нарушения, если это возможно.

Ведомство считает необязательнымиГОСТ Р 57974-2017 о проверке работоспособности систем противопожарной защиты, который вводится в действие с 1 мая, а такжеГОСТ Р 56935-2016.

Полагаем, названные стандарты все-таки лучше соблюдать. Пожарная безопасность считается обеспеченной, когда выполнены требования техрегламентов о пожарной безопасности и пожарный риск не превышает допустимых значений. Если расчет по оценке пожарного риска не проводился, то в дополнении к техрегламентам должны быть исполнены нормативные документы по пожарной безопасности, к которым относятся и национальные стандарты.

Кроме того, в ряде дел на обязательность ГОСТов указывали суды. К такому выводу пришел Пермский краевой суд в деле, когда организация не выполнила среди прочего требования ГОСТа Р 12.2.143-2009 о фотолюминесцентных эвакуационных системах. Аналогичную позицию занимали Сахалинский областной суд, ФАС Дальневосточного округа.

Напомним, что по ГОСТу Р 57974-2017 собственник или владелец объекта защиты не реже одного раза в квартал организовывает проверкуработоспособности систем:

• автоматической пожарной сигнализации;
• оповещения и управления эвакуацией.

Данный ГОСТ предусматривает и другие требования. Подробнее о них читайте в одной из наших новостей.

Полное фирменное наименование юрлица было на русском, а сокращенное состояло из букв латинского алфавита. Налоговая сочла это нарушениемзаконодательства и через суд пыталась заставить юрлицо изменить сокращенное наименование. Суды решили, что у общества не может быть сокращенного иностранного наименования, если нет сокращенного русского. ВС РФ счел иначе.

По его мнению, если полное наименование юрлица оформлено на русском, то сокращенное может быть на любом другом языке. При этом дополнительное русское сокращенное наименование необязательно. Такая позиция уже встречалась.

Договор об оказании юридических и консультационных услуг не покрывал расходы на проезд и проживание представителя. Однако заявитель хотел взыскать их с другой стороны в числе судебных издержек, а именно среди затрат на оплату услуг представителя. Пусть не в полном объеме, но ему это удалось.

Суд кассационной инстанции сослался на позицию Пленума ВС РФ. Он указывал: нельзя возместить расходы представителя, которые необходимы для выполнения его обязательств. Среди них затраты на мобильную связь, интернет, отправку документов. Как отметил суд, расходы на проезд и проживание к ним не относятся, поэтому возместить их можно.

Документ пригодится компаниям, ИП и физлицам, которым финансовая организация отказала в проведении операций с деньгами или иным имуществом. Речь не только о банках, но и о страховых компаниях, профучастниках рынка ценных бумаг, МФО и других. Также документом можно воспользоваться, если кредитная организация не отменила отказзаключить договор банковского счета (вклада).

Заявление об обжаловании должно быть адресовано межведомственной комиссии при Центробанке. Направить жалобу регулятору можно по обычной почте или в электронном виде через Интернет-приемную .

В заявление нужно включить блоки следующих сведений:

• об отказном решении финансовой организации;
• о самой организации;
• о заявителе-клиенте.

Нужно указать и другую информацию, например: в какой операции было отказано, как обосновано решение. Установлен и список документов, часть из которых нужно обязательно приложить к жалобе.

Комиссия должна рассмотреть жалобу за 20 рабочих дней со дня обращения. Затем не позднее 3 рабочих дней со дня принятия решения сообщить о нем заявителю.

За несоблюдение режима труда и отдыха предлагают наказывать по специальному составу правонарушения, предусмотренному КоАП РФ. Должностным лицам придется заплатить от 7 тыс. до 10 тыс. руб., а компаниям — от 20 тыс. до 50 тыс. руб. Действующая редакция нормы предполагает штраф только для водителя.

Сейчас должностных и юридических лиц могут наказать за нарушение режима труда и отдыха водителей, но по общей норме. По ней предупреждают или штрафуют. Размер штрафа для должностных лиц составляет от 1 тыс. до 5 тыс. руб., для юрлиц — от 30 тыс. до 50 тыс. руб. Эту норму применили при рассмотрении одного из дел, которое дошло до ВС РФ. Тогда штраф пришлосьвыплатить компании-мясокомбинату.

Нарушения в использовании тахографов

За неправомерный выпуск на линию ТС для перевозки грузов или пассажиров наказание будет грозить и компаниям. Речь идет о случаях, когда:

• тахограф не установлен, хотя такая обязанность есть;
• тахограф не работает или не отвечает техтребованиям;
• не соблюдены правила использования тахографа.

Данный состав правонарушения не будет применяться, если:

• нарушены, в том числе грубо, условия лицензии на ведение бизнеса в области транспорта;
• тахограф сломался после выпуска ТС на линию.

Штраф для должностных лиц составит от 7 тыс. до 10 тыс. руб., а для организаций — от 20 тыс. до 50 тыс. руб. Вместо штрафа деятельность компании смогут приостановить на срок до 90 суток.

Сейчас за такое нарушение штрафуют лишь должностных лиц на сумму от 5 тыс. до 10 тыс. руб.

Организация должна перечислитьвзносы с зарплаты гендиректора. Не важно, что он же является единственным учредителем.

Минфин не уточняет, имеет ли значение для уплаты взносов, заключен или нет с директором трудовой договор. Полагаем, даже когда контракт не оформлен, с зарплаты безопаснее перечислить взносы.

С 11 апреля к таким случаям добавятся закупки моторного топлива, включая автомобильный и авиационный бензин.

Сейчас установлено пять случаев, при которых вместо твердой цены в контракте указывают формулу цены и ее максимальное значение. Среди них — закупки услуг обязательного страхования.

Напомним, названное правилокасается только закупок, при которых заказчик должен составлять документацию.

Какие появятся новые обязанности по репатриации денег

Российским заимодавцам потребуетсяобеспечить возвращение иностранными заемщиками валютных или рублевых долгов на счета резидентов в уполномоченных банках. Деньги должны будут поступать в сроки, которые стороны определят в договорах займа.

Помимо этого резиденты будут обязаны сообщать банкам о том, когда по указанным договорам ожидается возврат денег.

Сейчас обязанности по репатриации нужно соблюдать только при осуществлении внешнеторговой деятельности. Выдача займов к ней не относится.

Когда применять новые правила будет не нужно

Среди уже установленных случаев, когда резиденты вправе не зачислять деньги на свои счета в уполномоченных банках, появится еще несколько. Одна из них — зачет встречных однородных требований по договорам займа между резидентом и нерезидентом. При этом встречное требование последнего должно будет возникнуть в результате зачисления заемных сумм на счет резидента в уполномоченном банке.

Что грозит за невозврат займов в Россию

На новую обязанность распространили норму КоАП РФ об ответственности за нарушение правил и сроков репатриации денег. Напомним, по данной норме компанию могут наказать штрафом в размере:

• 1/150 ставки рефинансирования ЦБ РФ (она приравнена к ключевой) от несвоевременно зачисленной на счета суммы. В таком случае санкция грозит за каждый день просрочки зачисления денег;
• от 3/4 до одного размера незачисленной суммы.

Отметим, что с 14 мая за указанные нарушения будут штрафовать и должностных лиц компании. Им придется заплатить от 20 тыс. до 30 тыс. руб. Сейчас должностных лиц к административной ответственности не привлекают.

Когда поправки вступят в силу

Изменения начнут действовать по истечении 10 дней после даты официального опубликования закона. Поскольку документ уже одобрили сенаторы, в ближайшие дни можно ожидать его подписания президентом и официального опубликования.

Особые переходные положения предусмотрены для договоров займа, заключенных до дня вступления нового закона в силу. К ним нововведения применяться не будут. Исключение — договоры, существенные условия которых изменятся после указанной даты.

Инспектор труда сможет принять решение о принудительном исполнении работодателем обязанности "разобраться" с долгами по начисленной зарплате и другим трудовым выплатам. Речь идет о случае, когда компания вовремя не выполнила предписание устранить данное нарушение.

По проекту такое решение инспектора — исполнительный документ. Его будут оформлять письменно и направлять в территориальный орган ФССП. Копию документа в течение трех рабочих дней после даты его принятия инспектор направит работодателю. Последний в течение 10 дней со дня ее получения сможет оспорить решение в суде.

По общему правилу, решение смогут принять в течение месяца после даты, когда истек срок, который установлен в предписании.

Поправки не коснутся стимулирующих выплат топ-менеджеров близких к банкротству банков.

Отметим, что просрочившему выплаты работодателю изменения иногда даже позволят сэкономить. Например, ему не придется возмещать судебные расходы, как в случае, если бы работник выиграл в суде дело о взыскании начисленной, но не выплаченной зарплаты.

Компания не разместила на своем сайте параметры отбора контрагентов, а также существенные условия договора поставки продуктов.

За это нарушение закона антимонопольный орган оштрафовал юрлицо на 150 тыс. руб., а суды трех инстанций с ним согласились.

ВС РФ все судебные акты отменил.

Норма КоАП РФ, по которой наказали компанию, касается непредоставления информации именно по запросу поставщика. Если запроса не было, этот состав правонарушения не применяется. Обращение поставщика к сайту — это не запрос, на который нужно отвечать.

Интересно, что до 15 июля 2016 года организаторы торговых сетей были обязаныразмещать информацию на сайте либо предоставлять ее по запросу. Затем последний вариант исключили, а положение КоАП РФ не поправили. Расширительно толковать норму в данном случае недопустимо. Ответственность наступает только за те действия, которые ею предусмотрены.

Также любопытно, что ВС РФ:

• не указал, как в данном случае следовало наказать компанию;
• не стал отправлять дело на новое рассмотрение.

Суд подтвердил, что дополнительная компенсация, выплаченная сотруднику, который согласился уйти раньше предстоящего увольнения по сокращению, не облагается взносами. Ее не нужно складывать с выходным пособием, чтобы определить необлагаемый лимит в размере трехкратного среднего месячного заработка.

Вывод суда можно применять и сейчас, когда страховые взносы (кроме взносов на травматизм) администрируют налоговики. Ведь Минфин и ФНС тоже считают, что данная выплата взносами не облагается.

Напомним, размер допкомпенсации установлен трудовым законодательством. Она рассчитывается исходя из среднего заработка пропорционально времени, которое остается до истечения срока предупреждения об увольнении. Полагаем, именно в таком размере допкомпенсация не облагается взносами. Если вы выплачиваете ее в большем размере, то с превышения нужно будетисчислить взносы.

По проекту аудиопротокол нужно будет вести в следующих случаях:

• в ходе каждого заседания первой и апелляционной инстанций (включая предварительное) — непрерывно;
• при совершении вне судебного заседания отдельного процессуального действия.

Точно так же, как и с обычным протоколом, с аудиозаписью можно будет ознакомиться и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать замечания.

Использовать аудиозаписывающие средства в закрытых судебных заседаниях проект запрещает.

Сейчас обязательное аудиопротоколирование уже есть в АПК РФ и КАС РФ.

Арбитражный суд города Москвы не стал удовлетворять ходатайство финансового управляющего и включать криптовалюту в конкурсную массу. Отказ обоснован следующим:

• криптовалюта не относится ни к одному из объектов гражданских прав;

• операции с криптовалютами находятся вне правового поля и их нельзя обеспечить принудительной силой государства;
• из-за анонимности пользователей и отсутствия контролирующего центра нельзя достоверно установить, кому именно принадлежит криптовалюта в криптокошельке.

Отметим, что Минфин и Центробанк подготовили законопроекты, которые призваны урегулировать статус криптовалюты.

ФНС подготовила таблицы, в которых в систематизированном виде представлена в том числе следующая информация:

• коды тарифа пенсионных взносов;
• коды категорий застрахованных лиц;
• размер тарифов пенсионных взносов;
• срок действия тарифов;
• максимально допустимый размер страховых взносов.

Всего налоговики представили две таблицы. В первой можно соотнести код тарифа пенсионных взносов с кодом категории застрахованного лица. Вовторой — код тарифа пенсионных взносов с признаком основания исчисления взносов по доптарифу.

По общему правилу законопроекта готовить и досаливать пищу нужно будет с использованием поваренной соли, обогащенной йодатом калия. Выполнять обязанность потребуется всей индустрии общепита.

В организациях культуры, образовательных и медицинских организациях, а также воинских частях нужно будет предлагать потребителям хлеб и булочки, которые произведены с применением такой соли.

Магазины, которые продают обычную поваренную соль, должны будут иметь в своем ассортименте и обогащенную соль.

Предполагается, что поправки начнут действовать с 2019 года.

Минприроды напомнило, что не позднее 10 марта необходимо подать декларацию о плате за негативное воздействие на окружающую среду. Несмотря на то что в этом году 10 марта — выходной день, ведомство не делает никакого исключения и не упоминает о возможности подать отчетность в первый рабочий день после праздников (12 марта).

Полагаем, декларацию лучше сдать заранее — не позднее 7 марта (последний рабочий день перед праздниками). Так безопаснее.

Если же вы не успеете сделать это не позднее 10 марта, то правомерность подачи отчетности 12 марта можно аргументировать так:

• в законе об охране окружающей среды нет правил переноса срока подачи декларации в случае, когда последний день срока приходится на нерабочий день;
• по правилам ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Полагаем, этой нормой можно воспользоваться в данной ситуации.

При оформлении ОСАГО по общему правилу необходимо предъявлять документ о прохождении технического осмотра — диагностическую карту. Независимо от того, есть она у страхователя или нет, страховщик не может настаивать на проведении техосмотра через свою компанию.

Так, страховщика оштрафовали более чем на 6 млн руб. за навязывание "своего" техосмотра. Причем у страхователя уже была действующая диагностическая карта, но страховую компанию она не устроила.