Закупкам

Госзакупки сентября 2026: срок подачи обращения по РНП по 223-ФЗ не является пресекательным — суд защитил заказчика. Организации ОПК переведены на закупки отечественного ручного инструмента с 5 сентября. Позиции ФАС и УФАС по защите конкуренции — электронная переписка как доказательство картеля, маркетплейсы и скидки. Экстренные неконкурентные закупки: суд признал их незаконными, реституция...

Установлено, что при возникновении в ходе исполнения заключенных до 1 января 2027 года государственных контрактов, предметом которых является выполнение работ по выполнению инженерных изысканий, архитектурно-строительному проектированию, строительству, реконструкции, техническому перевооружению, капремонту, сносу объектов капстроительства, благоустройству территории, а также проведение работ...

Прокурор потребовал признать недействительными пункты положения о закупке, в которых перечислены основания для сделки с единственным поставщиком: такие основания охватывали практически любые потребности заказчика.

Заказчики формировали слишком крупные лоты, неверно применяли доптребования по Постановлению N 2571 и устанавливали ненадлежащий порядок оценки заявок. Подробнее об этих нарушениях в обзоре.

Для заказчиков на минимальной доле могут установить квоту на закупки таких товаров отечественного производства в размере 90%.

Общественное обсуждение инициативы завершится 9 сентября.

Заказчики неверно применяли защитную меру в виде ограничения при рассмотрении заявок. Также они неправомерно отклоняли их из-за недостоверных сведений и проводили закупки среди СМСП без оснований для этого. Подробнее в обзоре.

Госзакупки августа 2026: практика ФАС по 223-ФЗ — неверное применение ограничения, неправомерное отклонение заявок, закупки среди СМСП без оснований. Минпромторг: ограничение закупок иностранных строительных лесов с 2027 года. Практика ФАС по 44-ФЗ — слишком крупные лоты, ошибки по Постановлению N 2571, ненадлежащая оценка. Закупка у единственного поставщика по 223-ФЗ — нужны объективные...

Победитель и второй номер уклонились от заключения контракта. Документ направили участнику, который занял третье место, но он тоже не подписал его в срок. Заказчик сформировал протокол уклонения и направил в ФАС обращение о включении сведений в РНП.

Должен ли заказчик доказывать наличие убытков, чтобы направить требование по гарантии? Можно ли предоставить обеспечение в виде нескольких гарантий? Вправе ли заказчик получить выплату на всю сумму гарантии в случае неисполнения контракта? Ответы в обзоре.