Вопросы-ответы Линии Консультаций

Вопросы-ответы Линии Консультаций компании Ваш Консультант
Вопрос:
На ИП поступило письмо с налоговой инспекции о том, что установлен факт выплаты заработной платы работникам ниже средней заработной платы по виду экономической деятельности (ВЭД). вид деятельности - 68.3 операции с недвижимым имуществом за вознаграждение. Якобы заработная плата по ВЭД за 2018 год составляет по Республике Татарстан - 21660,50 руб. в нашем случае в 2018 году Заработная плата каждого работника состоит из должностного оклада в размере 11200,00 руб. На наш взгляд, мы закон о МРОТ по РТ не нарушили. как нам правильно оформить ответ в налоговую инспекцию?
Ответ: отобразить

Отвечает Эксперт консультант по кадровому делопроизводству и бухгалтерскому учету Шабалина Вероника Робертовна:

Согласно ст. 133 ТК РФ месячная зарплата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже МРОТ.
        При этом ст. 133.1 ТК РФ предусмотрено, что региональным соглашением может быть установлен размер минимальной зарплаты в субъекте Федерации - в отношении тех, кто работает на территории соответствующего субъекта РФ, за исключением сотрудников организаций, финансируемых из федерального бюджета. Размер минимальной заработной платы в субъекте Федерации определяется с учетом социально-экономических условий и величины прожиточного минимума трудоспособного населения в соответствующем субъекте. Он не может быть ниже МРОТ, установленного федеральным законом.
          Следует отметить, что Приказом N ММВ-7-2/297@ текст Приложения 2 был дополнен абзацем следующего содержания: при выборе объектов для проведения выездных налоговых проверок налоговый орган учитывает также информацию, поступающую в ходе рассмотрения жалоб и заявлений граждан, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, правоохранительных и иных контролирующих органов, о выплате налогоплательщиком неучтенной заработной платы ("в конвертах"), неоформлении (оформлении с нарушением установленного порядка) трудовых отношений и иную аналогичную информацию.
Другими словами, при планировании проверок будет учитываться информация о выплате работникам заработной платы "в конвертах" либо о нарушениях трудового законодательства, допущенных при оформлении сотрудников.
Итак, согласно п. 5 Критериев налоговые органы могут сравнить среднемесячную зарплату по каждому работнику налогоплательщика со среднестатистическими данными по зарплатам в соответствующем регионе. Если она окажется меньше, то существует риск, что налогоплательщика включат в план выездных проверок, так как, по мнению контролирующих органов, низкий уровень зарплат свидетельствует об уклонении от уплаты НДФЛ.
В связи с этим налогоплательщику целесообразно сравнивать свои показатели со среднеотраслевыми также исходя из данных за истекший год.
См.подборку-1:{Статья: Критерии самостоятельной оценки рисков для налогоплательщиков: определяем среднемесячную зарплату на одного работника (Будакова Н.И.) ("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2012, N 9) {КонсультантПлюс}}
ОБЩЕДОСТУПНЫЕ КРИТЕРИИ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ ОЦЕНКИ РИСКОВ ДЛЯ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ НАЛОГОВЫМИ ОРГАНАМИ В ПРОЦЕССЕ ОТБОРА ОБЪЕКТОВ
ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ВЫЕЗДНЫХ НАЛОГОВЫХ ПРОВЕРОК:
…5. Выплата среднемесячной заработной платы на одного работника ниже среднего уровня по виду экономической деятельности в субъекте Российской Федерации.
См.подборку-2:Приказ ФНС России от 30.05.2007 N ММ-3-06/333@ (ред. от 10.05.2012) "Об утверждении Концепции системы планирования выездных налоговых проверок" {КонсультантПлюс}
       Налоговые органы могут сравнить среднемесячную зарплату по каждому работнику налогоплательщика со среднестатистическими данными по зарплатам в соответствующем регионе. И если она окажется меньше, то существует риск, что налогоплательщика включат в план выездных проверок (п. 5 Общедоступных критериев оценки рисков). Ведь низкий уровень зарплат может свидетельствовать об уклонении от уплаты НДФЛ.
              Без внимания не останется и информация, поступающая от граждан, юридических лиц, правоохранительных или иных органов, о выплате работникам заработной платы "в конвертах" либо о нарушениях трудового законодательства, допущенных при оформлении сотрудников (п. 5 Общедоступных критериев оценки рисков). Эти и иные аналогичные сведения будут также учитываться налоговым органом при планировании выездной проверки.
См.подборку-3:Путеводитель по налогам. Практическое пособие по налоговым проверкам {КонсультантПлюс}
     …по факту получается, что размер среднеотраслевой оплаты труда влияет лишь на то, будет ли налогоплательщик включен в списки для налоговой проверки. А штрафов или вообще обязанности поддерживать зарплату, равную среднеотраслевой или превышающую ее, закон не устанавливает. Ведь административная ответственность установлена только за выплату зарплаты ниже МРОТ.
            В Письме УФНС России по Московской области от 23.07.2007 N 18-19/0372 так и говорится, что доначисления "зарплатных" налогов не зависят напрямую от уровня среднестатистической заработной платы. Налог будет доначислен только в случае установления фактов выплаты налогоплательщиком "теневой" заработной платы или выявления каких-либо ошибок, повлекших за собой неполную уплату налогов.
См.подборку-4:Статья: А что это у вас с зарплатой?! (Данилов С.) ("Практическая бухгалтерия", 2018, N 9; "Расчет", 2018, N 9) {КонсультантПлюс}
Примерные образцы писем в ФНС по поводу заработной платы Вы найдете вы Приложении к Письму.

{КонсультантПлюс}


Вопрос:
Интересует судебная практика по совмещенной реорганизации юридического лица. Можно ли провести совмещенную реорганизацию, либо необходимо проводить реорганизацию поэтапно?
Ответ: отобразить

Отвечает юрист консультант  Кильдюшов Евгений Юрьевич:

В связи со вступлением в силу Федерального закона от 05.05.2014 N 99-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" статья 57 Гражданского кодекса Российской Федерации начала трактоваться иначе, а именно абз.2 п.1 ст.57 с 01.09.2014г. допускается возможность проведения совмещенной реорганизации.
К ответу прикладываю материалы судебной практики по интересующему Вас вопросу.

Подборка материалов по вопросу:

  1. ст. 1, Федеральный закон от 05.05.2014 N 99-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" {КонсультантПлюс};
  2. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2016 N 08АП-11989/2016 по делу N А70-5616/2016 {КонсультантПлюс};
  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 N 09АП-68521/2018 по делу N А40-191456/18 {КонсультантПлюс}.

Отвечает юрист консультант  Кильдюшов Евгений Юрьевич

Вопрос: Наша компания хотела провести розыгрыш с применением способа выбора победителя путем случайного числа через программу в интренте. Возможно ли это сделать? или программа должна быть лицензирована и специальная? сейчас их в интернете очень много. Как узнать, является ли случайное число "случайным", не обманем ли мы остальных участников?
Сообщаем:
Письмом ФНС России от 21.04.2014 N ЕД-4-2/7598 "О доведении письма Минэкономразвития России" (вместе с <Письмом> Минэкономразвития России от 07.04.2014 N Д09и-451 "О проведении стимулирующих мероприятий") {КонсультантПлюс} разъясняется процесс проведения стимулирующих мероприятий, к которым, в том числе, относится описываемая процедура розыгрыша.
Согласно статье 1063 Гражданского кодекса Российской Федерации лотереи отнесены к основанным на риске играм. Между тем процедура проведения стимулирующей лотереи не связана с внесением платы и не имеет в себе рисковой составляющей.
Таким образом, участники не несут имущественных рисков, связанных с участием в такой лотерее.
Кроме того, призовой фонд стимулирующей лотереи формируется исключительно за счет средств организатора лотереи, что не соответствует определению понятия "лотерея" в Федеральном законе от 11 ноября 2003 г. N 138-ФЗ "О лотереях" (далее – Закон №138-ФЗ).
Отношения между организаторами лотерей и участниками игр основаны на договоре, предметом которого являются права и обязанности сторон по поводу участия в розыгрыше, включая условия о сроке проведения игр и порядке определения выигрыша и его размере.
Участие в стимулирующей лотерее, напротив, является следствием приобретения у организатора стимулирующей лотереи определенных товаров или услуг (т.е. заключения договоров купли-продажи или оказания услуг).
В этой связи, по мнению Департамента государственного регулирования в экономике Минэкономразвития России, нормативное правовое регулирование указанных правовых отношений было правомерно исключено из содержания Федерального закона от 11 ноября 2003 г. N 138-ФЗ "О лотереях".
Полагаем, что проведение подобных рекламных акций (кампаний) должно быть предметом нормативного правового регулирования Федерального закона от 13 марта 2006 г. N 38-ФЗ "О рекламе" (далее – Закон о рекламе).
В ст.9 данного закона закреплено, что в рекламе, сообщающей о проведении конкурса, игры или иного подобного мероприятия, условием участия в которых является приобретение определенного товара (далее - стимулирующее мероприятие), должны быть указаны:
1) сроки проведения такого мероприятия;
2) источник информации об организаторе такого мероприятия, о правилах его проведения, количестве призов или выигрышей по результатам такого мероприятия, сроках, месте и порядке их получения.
Согласно п.27 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 58 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами Федерального закона "О рекламе" {КонсультантПлюс} в силу статьи 9 Закона о рекламе в рекламе, сообщающей о проведении стимулирующего мероприятия, должны быть указаны сроки проведения данного мероприятия, а также источник информации об организаторе мероприятия, о правилах его проведения, количестве призов или выигрышей, сроках, месте и порядке их получения.
Судам надлежит учитывать, что названные нормы обязывают рекламодателя сообщать не саму информацию об организаторе стимулирующего мероприятия и так далее, а источник этой информации (например, адрес интернет-сайта, номер телефона, по которому можно получить информацию).
Кроме того, нормы упомянутой статьи Закона о рекламе применяются к стимулирующим мероприятиям, условием участия в которых является приобретение определенного товара и которые проводятся на конкурсной основе с розыгрышем призов или получением выигрышей.

Таким образом, в Вашей ситуации, поскольку вопрос не регулируется Законом №138-ФЗ, не установлено каких-либо жестких требований к проведению розыгрыша. Однако Вам следует проводить его в строго соответствии с Законом о рекламе во избежание ответственности, предусмотренной ст.14.3 Кодекса об административных правонарушениях. Что касается выбора программы, то данный вопрос также законодательством не урегулирован. Требований о необходимости процесса лицензирования для аналогичных программ в законе не содержится. Полагаем, в данной ситуации следует основываться исключительно на технических характеристиках программы, репутации создателей, а также, вполне возможно, на отзывах потребителей. Процесс доказуемости «неслучайного» характера случайного числа достаточно проблематичен и размыт. Более сложен процесс требования привлечения к ответственности за данное действие. Исходя из вышеизложенного, формируется вывод, что при соблюдении всех вышеуказанных требований никаких претензий ни со стороны контролирующих органов, ни со стороны Ваших участников не возникнет.
Подборка материалов по вопросу:
1. <Письмо> ФНС России от 21.04.2014 N ЕД-4-2/7598 "О доведении письма Минэкономразвития России" (вместе с <Письмом> Минэкономразвития России от 07.04.2014 N Д09и-451 "О проведении стимулирующих мероприятий") {КонсультантПлюс};
2. ст. 2, Федеральный закон от 11.11.2003 N 138-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "О лотереях" {КонсультантПлюс};
3. Федеральный закон от 13.03.2006 N 38-ФЗ (ред. от 01.05.2019) "О рекламе" {КонсультантПлюс};
4. Постановление Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 58 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами Федерального закона "О рекламе" {КонсультантПлюс};
5. ст. 14.3, "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 01.05.2019) {КонсультантПлюс}.


Вопрос:
Как нам быть, если инкассаторы зачислили нашу выручку на расчетный счет другой организации? Как правильно оформить документы, как исправить?
Ответ: отобразить

Отвечает Эксперт консультант по кадровому делопроизводству и бухгалтерскому учету Шабалина Вероника Робертовна:

Одно из наиболее распространенных нарушений инкассаторов - невыполнение или несвоевременное выполнение обязанности по перечислению инкассированных денег на счет клиента (Постановления ФАС Московского округа от 10.04.2013 по делу N А40-122454/11-132-732, ФАС Уральского округа от 06.03.2013 N Ф09-1168/13). Такая задержка приводит к нарушению прав клиента, который лишен возможности распоряжаться своими деньгами и в результате может нарушить свои обязательства перед контрагентами.
В договоре следует обязательно предусмотреть ответственность инкассатора за задержку зачисления средств на счет клиента. Самый оптимальный вариант - неустойка в процентах от задержанной суммы за каждый день просрочки. Если в договоре не будет условия о неустойке, клиент сможет предъявить инкассатору требование об уплате штрафных процентов, которые рассчитываются исходя из публикуемых Банком России средних ставок по депозитам для физических лиц (ст. 395 ГК РФ).
Судебная практика: Исполнитель задержал перечисление заказчику инкассированных денежных средств. Заказчик должен был их перечислять своему контрагенту, который доверил ему сбор платежей с населения. Поскольку контрагент заказчика своих денег не увидел, он расторг с ним договор. В результате этого заказчик упустил выгоду - не получил вознаграждение по расторгнутому договору. Поскольку единственной причиной расторжения договора стало нарушение инкассатором своих обязательств перед заказчиком, суд взыскал с него задолженность (в виде неперечисленных денег), а также упущенную выгоду (Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2013 по делу N А33-8661/2011).
Аналогичным образом и в другом деле заказчику удалось взыскать упущенную выгоду с инкассатора, который необоснованно отказался исполнять свои обязательства перед ним. Заказчик был вынужден приостановить свою деятельность, не смог оперативно обратиться к услугам других инкассаторов. Заказчик при этом предпринял разумные меры для минимизации своих убытков: создал собственное хранилище и заключил договоры на оказание охранных услуг. Свою упущенную выгоду заказчик рассчитал как неполученную прибыль от возможной реализации товаров и подтвердил свои расчеты аудиторским заключением (Постановление ФАС Московского округа от 08.08.2012 по делу N А40-94211/11-9-832).
СМ.подборку-1:Статья: Что нужно учесть при заключении договоров с инкассаторами (Бычков А.) ("Налоговый учет для бухгалтера", 2016, N 4) {КонсультантПлюс}
          Получатель денежных средств может узнать о суммах, ошибочно зачисленных на ее расчетный счет, из банковской выписки. Компания должна письменно обратиться в банк и сообщить о чужих деньгах в течение 10 дней после получения выписки, в которой отражено ошибочное поступление.
Если от клиента в этот срок не поступили возражения, совершенные операции и остаток средств на счете считаются подтвержденными. Об этом сказано в пункте 2.1 Порядка применения Плана счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций при организации работы по ведению бухгалтерского учета (утв. Положением Банка России от 27.02.2017 N 579-П "О Плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и Порядке его применения").
По общему правилу деньги, которые организация получила на расчетный счет по ошибке, нужно вернуть. Ведь они перечислены без оснований, которые предусмотрены законом или договором. А значит, законных прав на такие средства у фирмы нет. Это следует из статьи 1102 ГК РФ.
Дата получения банковской выписки является моментом, когда организация должна была узнать об ошибочном зачислении средств на ее счет. От этой даты начинает течь разумный срок возврата чужих денег, установленный для случаев, когда обязательство не содержит сроков его исполнения и условий, позволяющих определить этот срок (пункт 2 статьи 314 ГК РФ).
Что считать разумным сроком для возврата ошибочно полученных средств, в законодательстве не сказано. Поэтому в письменном сообщении банку можно дать ему указание о списании ошибочно полученных сумм немедленно. Иначе плательщик может взыскать проценты за пользование чужими средствами на всю сумму ошибочно перечисленных средств. Основание - статья 395 ГК РФ.
См.подборку-2:Статья: Комментарий к Письму ФНС России от 12.12.2018 N ЕД-4-20/24113@ <При ошибочном поступлении денег на расчетный счет ККТ не применяется> (Сваин Б.Л.) ("Нормативные акты для бухгалтера", 2019, N 2) {КонсультантПлюс}


Вопрос:
У нас возник вопрос : Если фирме ООО, физ лицо (Иванов Иван) платит через банк по реквизитам, фирме ООО надо ставить он-лайн кассу?
Ответ: отобразить

Отвечает Эксперт аналитик по бухгалтерскому и налоговому учёту Фатыхова Гулюза Вилориковна:

Согласно положениям статьи 1.1 Федерального закона N 54-ФЗ в целях указанного Федерального закона под расчетами понимаются, в частности, прием (получение) и выплата денежных средств наличными деньгами и (или) в безналичном порядке за товары, работы, услуги.
Таким образом, при получении денежных средств в безналичном порядке за товары, работы, услуги организации обязаны применять ККТ.
Согласно положениям пункта 4 статьи 4 * Федерального закона от 03.07.2018 N 192-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" организации и индивидуальные предприниматели при осуществлении расчетов с физическими лицами, которые не являются индивидуальными предпринимателями, в безналичном порядке (за исключением расчетов с использованием электронных средств платежа) вправе не применять ККТ и не выдавать (направлять) бланки строгой отчетности до 01.07.2019.
Таким образом, при осуществлении указанных расчетов в безналичном порядке, за исключением расчетов с использованием электронных средств платежа, организации вправе не применять ККТ до 01.07.2019.
В соответствии с пунктом 5.3 статьи 1.2 Федерального закона N 54-ФЗ пользователи при осуществлении расчетов в безналичном порядке, исключающих возможность непосредственного взаимодействия покупателя (клиента) с пользователем или уполномоченным им лицом и не подпадающих под действие положений пунктов 5 и 5.1 указанной статьи, обязаны обеспечить передачу покупателю (клиенту) кассового чека (бланка строгой отчетности) одним из следующих способов:
1) в электронной форме на абонентский номер или адрес электронной почты, предоставленные покупателем (клиентом) пользователю, не позднее срока, указанного в пункте 5.4 названной статьи;
2) на бумажном носителе вместе с товаром в случае расчетов за товар без направления покупателю такого кассового чека (бланка строгой отчетности) в электронной форме;
3) на бумажном носителе при первом непосредственном взаимодействии клиента с пользователем или уполномоченным им лицом в случае расчетов за работы и услуги без направления клиенту такого кассового чека (бланка строгой отчетности) в электронной форме.
Согласно пункту 5.4 статьи 1.2 Федерального закона N 54-ФЗ при осуществлении указанных расчетов кассовый чек (бланк строгой отчетности) должен быть сформирован не позднее рабочего дня, следующего за днем осуществления расчета, но не позднее момента передачи товара.
С учетом изложенного кассовый чек (бланк строгой отчетности) формируется в отношении каждого расчета с покупателем (клиентом).
Вместе с тем согласно пункту 8 статьи 7 Федерального закона от 03.07.2016 N 290-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 290-ФЗ) организации и индивидуальные предприниматели, выполняющие работы, оказывающие услуги населению (за исключением организаций и индивидуальных предпринимателей, имеющих работников, с которыми заключены трудовые договоры, оказывающих услуги общественного питания), вправе не применять ККТ до 01.07.2019 при условии выдачи ими соответствующих бланков строгой отчетности в порядке, установленном Федеральным законом N 54-ФЗ (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу Федерального закона N 290-ФЗ).
Таким образом, организации, оказывающие услуги населению (за исключением услуг общественного питания), вправе не применять ККТ до 01.07.2019 при условии выдачи ими указанных бланков строгой отчетности.

{Вопрос: О применении ККТ организациями при расчетах в безналичном порядке за товары (работы, услуги) и при оказании услуг населению. (Письмо Минфина России от 11.09.2018 N 03-01-15/65066) {КонсультантПлюс}}


*4. Организации и индивидуальные предприниматели при осуществлении расчетов с физическими лицами, которые не являются индивидуальными предпринимателями, в безналичном порядке (за исключением расчетов с использованием электронных средств платежа), расчетов при приеме платы за жилое помещение и коммунальные услуги, включая взносы на капитальный ремонт, при осуществлении зачета и возврата предварительной оплаты и (или) авансов, при предоставлении займов для оплаты товаров, работ, услуг, при предоставлении или получении иного встречного предоставления за товары, работы, услуги вправе не применять контрольно-кассовую технику и не выдавать (направлять) бланки строгой отчетности до 1 июля 2019 года.

ст. 4, Федеральный закон от 03.07.2018 N 192-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" {КонсультантПлюс}

См.подборку-1:

Вопрос:
нужно ли сдавать технический отчет в Мин. Экологии, если они БО, колледж, лимиты окончены 7 мая 2019г. В К+ нашли документы, Приказ Минприроды России от 05.08.2014 N 349 ; Приказ Минприроды России от 25.02.2010 N 50 (ред. от 25.07.2014). Утверждает, что были изменения. Если не нужно сдавать в связи с последними изменениями, то документы это подтверждающие.
Ответ: отобразить

Отвечает Эксперт консультант по кадровому делопроизводству и бухгалтерскому учету Шабалина Вероника Робертовна:

     Порядок оформления и представления отчетности об образующихся в результате хозяйственной деятельности отходах и их размещении различается в зависимости от категории объекта, на котором ведется деятельность.
Статья 18 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" предусматривает для объектов I и II категорий установление нормативов образования отходов и лимитов на их размещение. При этом для объектов I категории необходимо получение комплексного экологического разрешения в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ от 13.02.2019 N 143, а юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие деятельность на объектах II категории, оформляют декларацию о воздействии на окружающую среду, которая включают в себя информацию об объеме или о массе образовавшихся и размещенных отходов.
Организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие деятельность на объектах III категории, представляют в уведомительном порядке в Росприроднадзор отчетность об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов (Письмо Росприроднадзора от 29.12.2018 N АА-10-02-36/29629).
Ведение деятельности на объектах IV категории не требует разработки нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, а также сдачи отчетности. При осуществлении деятельности на объектах, категория которых не определена, разработка нормативов образования отходов и лимитов на их размещение также не требуется (Письмо Росприроднадзора от 20.06.2018 N АА-10-02-32/12525).
См.подборку-1:{Вопрос: Какие документы необходимо приложить к отчетности в Росприроднадзор для подтверждения передачи отходов специализированной организации? (Консультация эксперта, 2019) {КонсультантПлюс}}
           Ведение деятельности на объектах IV категории не требует разработки нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, а также сдачи какой-либо отчетности. При осуществлении деятельности на объектах, категория которых не определена, разработки нормативов образования отходов и лимитов на их размещение также не требуется (п. 6 ст. 18 Федерального закона N 89-ФЗ, Письмо Росприроднадзора от 20.06.2018 N АА-10-02-32/12525).
Кроме того, если деятельность предприятия связана с обращением отходов (сбором, накоплением, транспортированием, обработкой, утилизацией, обезвреживанием, размещением), то необходимо представлять отчетность по форме N 2-ТП (отходы) "Сведения об образовании, обработке, утилизации, обезвреживании, транспортировании и размещении отходов производства и потребления", утвержденной Приказом Росстата от 10.08.2017 N 529 (ст. 19 Федерального закона N 89-ФЗ, Письмо Росприроднадзора от 16.11.2017 N АС-10-02-36/25360).
См.подборку-2:{Вопрос: Нужно ли малому предприятию сдавать отчетность в Росприроднадзор? (Консультация эксперта, 2019) {КонсультантПлюс}}
     Технический отчет - составлять такой отчет нужно организациям и ИП, осуществляющим деятельность на объектах I и II категорий. Делать это необходимо до того, как утвердят изменения законодательства о порядке представления отчетности. Это следует из п. 2 ст. 18 Закона об отходах, п. 4 ст. 18 Закона об отходах (в редакции, действовавшей до 01.01.2019), п. 8 Методических указаний, утвержденных Приказом Минприроды России от 05.08.2014 N 349 (далее - Методические указания по разработке ПНООЛР), п. 12 Порядка разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, утвержденного Приказом Минприроды России от 25.02.2010 N 50, Письма Росприроднадзора от 29.12.2018 N АА-10-02-36/29629, Информации Росприроднадзора.Обратите внимание, что с 1 января 2019 г. Порядок разработки и утверждения нормативов образования отходов применяется в части, не противоречащей действующему законодательству (Письмо Росприроднадзора от 29.12.2018 N АА-10-02-36/29629).
С указанной даты, в частности:

  • ст. 18 Закона об отходах не предусматривает деление предприятий на малый, средний, крупный бизнес для нормирования обращения с отходами (Письмо Минприроды России от 15.01.2019 N 12-50/00178-ОГ);
  • объекты, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду, разделены на четыре категории в зависимости от уровня такого воздействия;
  • нормативы образования отходов и лимиты на их размещение разрабатывают юрлица или ИП, осуществляющие деятельность на объектах негативного воздействия на окружающую среду I и II категорий (п. 2 ст. 18 Закона об отходах).

СМ.подборку-3:Готовое решение: Как заполнить технический отчет по обращению с отходами с 1 января 2019 г. (КонсультантПлюс, 2019) {КонсультантПлюс}
           Как разъяснил Росприроднадзор, изменения в законодательство, касающиеся порядка представления технических отчетов, еще не внесены. Утвержденные нормативы образования отходов и лимитов на их размещение легитимны, как и порядок представления технических отчетов (вопрос N 18 Информации Росприроднадзора "Изменения природоохранного законодательства")
          Представляется, что до изменения порядка представления отчетов, если вы действуете на объекте I или II категории, вы должны составлять и подавать технический отчет.
СМ.подборку-4:Готовое решение: Как заполнить технический отчет по обращению с отходами с 1 января 2019 г. (КонсультантПлюс, 2019) {КонсультантПлюс}

В Вашей компании установлен КонсультантПлюс?
Выберите город/область *