Субсидиарная ответственность по долгам госкомпании-банкрота: ВС РФ счел арест ее акций излишним
В деле о банкротстве госкомпании возник спор о привлечении к субсидиарной ответственности, в частности, одного из министерств субъекта РФ и регионального фонда. Кредитор просил запретить отчуждение и обременение акций должника, которыми владел регион, а также арестовать те, что были в собственности у фонда. Суды согласились.
ВС РФ обеспечительные меры отменил:
- обязательное условие субсидиарной ответственности – признаки объективного банкротства у должника. Если они есть, то акции неликвидны и за счет них невозможно обеспечить взыскание;
- между принятыми мерами и предметом спора нет связи. Смена акционера после возбуждения дела о банкротстве не влияет на имущество кредиторов, так как не уменьшает конкурсную массу и не освобождает прежних акционеров от данной ответственности;
- в случае удовлетворения требований к министерству и фонду судебный акт исполнят за счет регионального бюджета. Дополнительные гарантии не нужны;
- обеспечительные меры мешают искать инвестора, готового вложить деньги в оздоровление должника через приватизацию его акций.
Подробнее в документе: Определение ВС РФ от 15.05.2026 N 309-ЭС25-8869 (2, 3)
Кассация: участник дела отвечает за достоверность сведений в жалобе, которую подготовил с помощью ИИ
В кассационной жалобе компания указала ряд судебных актов (в т.ч. ВС РФ и ВАС РФ), а также привела оттуда цитаты, которые прямо подтверждали ее аргументы. Однако окружной суд выявил, что одних документов не существует, а в других нет заявленных суждений. Компания получила штраф 50 тыс. руб. за неуважение к суду.
Окружной суд мотивировал санкцию, в частности, так:
- компания представила заведомо ложные сведения. Она подделала источники, стремилась повлиять на суд авторитетом высшей инстанции и т.д. Это прямой обман и грубейшее неуважение к правосудию;
- у подобного поведения нет оправданий, включая довод о подготовке кассационной жалобы с помощью ИИ. В таком случае за достоверность сгенерированного текста отвечает участник дела, который использовал технологию;
- просьба нового представителя не учитывать сфабрикованную практику не освобождает компанию от ответственности. Она рассчитывала на пользу от обмана, пока кассация не обнаружила подделку и не приняла меры (назначила заседание, запросила объяснения). Проявление неуважения уже состоялось как оконченное нарушение и требует реакции;
- внутренние отношения компании с представителем неважны для применения к ней как участнику дела санкции за проступок.
Напомним, по общему правилу АПК РФ максимальный размер судебного штрафа для организаций – 100 тыс. руб.
Подробнее в документе: Определение АС Западно-Сибирского округа от 14.05.2026 по делу N А27-7831/2025
Инспекторы будут иначе информировать бизнес о контрольных мероприятиях – проект внесен в Госдуму
Из решения провести контрольное (надзорное) мероприятие при взаимодействии с компанией или ИП станет автоматически формироваться выписка. В нее войдут сведения из единого реестра таких мероприятий и QR-код для перехода на страницу, которая подтверждает достоверность информации (пп. "а" п. 6 ст. 1 проекта).
Таким образом, при проведении мероприятия по адресу ведения бизнеса инспекторы будут предъявлять выписку вместо электронного решения или его бумажной копии (п. 16 ст. 1 проекта).
Выписки будут формировать и из других решений, а также ряда актов.
Есть и прочие изменения. Так, во время профилактического визита инспекторы смогут проводить осмотр и истребовать документы. Это коснется ситуаций, когда контролируемое лицо само попросило о встрече и согласилось на данные действия (пп. "б" п. 14 ст. 1 проекта).
Планируется, что поправки вступят в силу со дня опубликования закона (ст. 2 проекта).
Подробнее в документе: Проект Федерального закона N 1238113-8
Розничная продажа алкоголя: изменится порядок оценки соответствия бизнеса лицензионным требованиям
Поправки затронут тех, кто хочет получить, продлить или переоформить лицензии на розничную торговлю алкоголем, в том числе при оказании услуг общепита. Новшества вступят в силу с 1 сентября 2026 года. Их будут применять при проведении оценки соответствия не только лицензионным, но и другим требованиям.
Подать письменные возражения на акт несоответствия можно будет в течение 5 рабочих дней с даты его получения. Сейчас на это отводят 15 календарных дней. Аналогично изменится срок представления возражений на акт выездной оценки.
Выездную оценку пролонгируют максимум до 37 рабочих дней включительно, например, в таких случаях:
- точка продаж находится вне населенного пункта, в котором расположен лицензирующий орган;
- указали более 3 мест ведения деятельности;
- заявитель возразил против одного из упомянутых актов.
Пока срок выездной оценки (не более 12 рабочих дней) продлевают, если нужна дополнительная экспертиза. Конкретного списка таких ситуаций нет. При этом общая продолжительность мероприятия не может превышать 40 рабочих дней.
Подробнее в документе: Постановление Правительства РФ от 16.05.2026 N 561
Рекомендуем: Как получить лицензию на розничную продажу алкоголя
Страхование вкладов и счетов эскроу: депутатам поступили поправки об увеличении лимитов возмещения
По инициативе правительства возмещение составит 100% от всех рублевых вкладов физлица (в т.ч. ИП, адвоката или нотариуса) в банке, но не выше 2 млн руб. суммарно по всем депозитам. Это касается только тех, которые гражданин открыл на срок более 3 лет (пп. "б" п. 1 ст. 1 проекта).
В договоре должно быть такое условие: при досрочном возврате денег проценты выплачивают в размере не более тех, что причитаются, например, по вкладам до востребования сроком от года до 3 лет включительно. В части досрочного возврата речь идет о ситуации, когда его требует вкладчик.
Возмещение по финпродуктам, на которые распространится новшество, будут рассчитывать и выплачивать отдельно от покрытия по иным депозитам.
Сейчас по общему правилу максимальная сумма возмещения по вкладам – 1,4 млн руб.
Кроме того, планируют защитить деньги на счетах эскроу в размере максимум 30 млн руб. Это относится к счетам для расчетов по ДДУ, купле-продаже недвижимости и строительному подряду (пп. "а" п. 2, пп. "а" п. 3 и пп. "а" п. 4 ст. 1 проекта).
Пока страховка покрывает 100% сумм, которые находятся на каждом из этих счетов эскроу на день страхового случая, но не более 10 млн руб.
Данные поправки могут вступить в силу с 1 января 2027 года. Их хотят применять к банкам, страховой случай у которых наступит после этой даты (ч. 1 и 2 ст. 2 проекта).
Подробнее в документе: Проект Федерального закона N 1240316-8
В реестр майнеров и операторов майнинга будут включать данные о сетевых адресах с 30 мая 2026 года
Реестровая запись о лице, осуществляющем майнинг цифровой валюты, будет содержать в том числе сведения о сетевых адресах, которые такое лицо использует при ведении деятельности. Исключение: ведение майнинга через оператора.
Те же данные будут включать в реестровую запись об операторе майнинговой инфраструктуры, если майнер добывает криптовалюту через него.
Подробнее в документе: Постановление Правительства РФ от 16.05.2026 N 556
Рекомендуем: Как регулируется майнинг криптовалюты (цифровой валюты) в РФ
Центробанк запретит предлагать неквалифицированным инвесторам ряд ценных бумаг с 30 мая 2026 года
Только квалифицированные инвесторы смогут приобретать ценные бумаги российских эмитентов, права на доход по которым (или его размер) зависят от изменения одного либо нескольких показателей. Речь идет о ценах на цифровые финансовые активы, которые предназначены только для таких инвесторов, курсах криптовалют, стоимости иностранных цифровых прав и т.д.
Сейчас есть лишь рекомендация, например, профучастникам РЦБ оказывать услуги в части подобных сделок только квалифицированным инвесторам.
Станет больше и производных финансовых инструментов, доступных исключительно указанным инвесторам. Среди прочего это касается договоров (фьючерсного и пр.), базисным активом которых являются, в частности:
- курсы криптовалют;
- упомянутые ценные бумаги российских эмитентов;
- структурные облигации, по которым их владельцы могут получать выплаты в зависимости от изменения курса цифровой валюты и т.п.
Напомним о наказании для брокера (либо управляющего ценными бумагами), если он приобрел за счет неквалифицированного инвестора ценные бумаги и имущественные права, которые такому инвестору не предназначены. Должностным лицам грозит штраф от 30 тыс. до 50 тыс. руб. или дисквалификация на срок от года до 2 лет. Компании платят от 700 тыс. до 1 млн руб.
Подробнее в документе: Указание Банка России от 27.11.2025 N 7250-У
Банковские проверки клиентов при внесении на счет наличных: ЦБ РФ выпустил рекомендации
Регулятор советует ежедневно анализировать операции с наличными и обращать особое внимание на отдельные признаки. В части бизнес-клиентов (юрлиц-резидентов или ИП) это, например, внесение на счет в течение тридцати календарных дней 30 млн руб. или более. Условие – сумма сильно превышает среднемесячные обороты по счетам данного клиента за предыдущие 3 месяца.
Другой признак для указанных клиентов – внесение на свой счет в течение 30 календарных дней той же суммы при одном из условий:
- ранее по счетам данного юрлица либо ИП проводили в основном безналичные операции;
- деятельность этого клиента не предполагает интенсивного использования наличных.
При выявлении хотя бы одного признака ЦБ РФ советует кредитным организациям:
- узнать, откуда у клиента эти наличные;
- повысить уровень риска совершения подозрительных операций;
- рассмотреть вопрос о квалификации операций или действий клиента как подозрительных;
- подумать над тем, чтобы отказать в операции.
У кредитных организаций не должны возникать сомнения в подлинности клиентских документов о происхождении денег. Документы должны отвечать нормативным требованиям к конкретному их виду. Однако формального подхода к их оценке следует избегать.
При приеме бизнеса на обслуживание ЦБ РФ советует в том числе дополнительно запрашивать у юрлиц либо ИП сведения (документы) об объемах операций с наличными по счетам в других кредитных организациях.
Обозначены и другие аспекты.
Подробнее в документе: Методические рекомендации Банка России от 20.05.2026 N 1-МР
Меры ЦБ РФ к кредитным организациям за нарушение прав потребителей: новшества с 25 мая 2026 года
Регулятор установил порядок применения мер за несоблюдение, например, Закона о банках (в части норм о вкладах физлиц и др.) и Закона о потребкредите. По общему правилу ЦБ РФ сначала направит письмо с рекомендацией в определенный срок устранить нарушение. В этом случае санкции последуют, если адресат вовремя не исправится.
Если нарушено новое требование, то в течение полугода со дня, когда оно вступило в силу, будет действовать мораторий на применение мер.
В части штрафа появятся такие положения:
- его минимальный предел равен сумме ущерба потребителям финуслуг или незаконной прибыли от нарушения, а максимальный – той же сумме, но в двукратном размере;
- если ущерб либо прибыль установить невозможно, то штраф не может превышать 250 млн руб.;
- санкция свыше 1 млн руб. грозит за неоднократное в течение года нарушение одного и того же НПА.
ЦБ РФ обязан применять эти правила так, чтобы соблюсти законодательные ограничения размера штрафа – до 0,1% от капитала кредитной организации, но не менее 100 тыс. руб.
Напомним, при назначении штрафа Центробанк учитывает ряд факторов.
Подробнее в документе: Указание Банка России от 30.03.2026 N 7329-У
Проект о минимальном платеже за содержание жилья внесен в Госдуму
Регионы станут определять минимальную плату за содержание жилого помещения. При этом собственники таких объектов смогут принять решение о более высоком тарифе.
Данные правила будут учитывать в том числе ТСЖ и жилищные кооперативы при расчете обязательных платежей или взносов на содержание и ремонт общего имущества в МКД.
Планируется, что изменения вступят в силу через 10 календарных дней после опубликования закона.
По словам авторов поправок, последние помогут исключить ситуации, когда:
- жильцы не соглашаются с платежом, который предложила управляющая компания, и уменьшают его. Из-за этого та вынуждена доказывать обоснованность своих расчетов;
- недобросовестные управляющие компании предлагают заниженную плату, чтобы расположить к себе жителей. Это приводит к отказу выполнять работы из минимального перечня из-за нехватки денег.
Подробнее в документе: Проект Федерального закона N 1235614-8
Статьи и консультации
📋 Обзор: Топ-3 "поворотных" дел арбитражных судов округов для юриста: апрель 2026 года
📋 МЧС: Обеспечение пожарной безопасности
📋 Проект: Минимальный платеж за содержание жилья
📋 Проект: Страхование вкладов и счетов эскроу: поправки об увеличении лимитов возмещения
📋 Проект: Инспекторы будут иначе информировать бизнес о контрольных мероприятиях
📋 Суд: Участник дела отвечает за достоверность сведений в жалобе, которую подготовил с помощью ИИ
📋 Важнейшая практика по ст. 24 УПК РФ
📋 Готовое решение: Как организации приобрести автомобиль в лизинг
📋 Вопрос: В каких случаях лицо освобождается от уплаты госпошлины при подаче частной жалобы?
📋 Вопрос: В каких случаях цифровая валюта признается имуществом?
📋 Вопрос: Можно ли взыскать госпошлину с несовершеннолетнего?
📋 Статья: Подводные камни и ошибки работодателей при найме иностранных рабочих
📋 Статья: Поучительная история ставки НДС на отечественные минеральные воды
📋 Статья: Работодатель по-прежнему несет обязанность доказать три базовых факта...
📋 Статья: Сокращение персонала - как избежать проблем: гид по безопасному расставанию
