Ради скидки на машину гражданин заключил, в частности, договор независимой гарантии с партнером автосалона. Позже клиент подал к ним иск о расторжении сделки, возврате денег и др. Суды не согласились с тем, что автосалон и партнер должны отвечать солидарно. Первый не был стороной сделки, поэтому средства взыскали только со второго.
По мнению КС РФ, продавца можно признать ответственным за причинение вреда и вне договорных отношений. Речь идет о случаях, когда к этому привели его недобросовестные или неразумные действия.
Если договор, который заключили ради скидки или другого преимущества при розничной покупке ТС, расторгли по требованию покупателя, то продавца и его партнеров можно обязать вернуть деньги солидарно. Для этого нужны в том числе такие условия:
- покупатель заключил договор по инициативе продавца или при его содействии;
- контрагента подобрал продавец;
- информированность или свободу выбора покупателя ограничили.
Выводы КС РФ защитят потребителей, например, в ситуации, когда недобросовестные автосалоны привлекают к оказанию допуслуг заведомо неплатежеспособных партнеров.
Подробнее в документе: Постановление КС РФ от 21.04.2026 N 25-П
