ЦБ РФ сохранил ограничение на снятие иностранной валюты со счета до 9 марта 2026 года
Лимит на снятие затрагивает тех граждан, кто открыл валютный счет или вклад до 9 марта 2022 года. Можно снять не больше 10 тыс. долл. США либо эквивалент в евро при условии, что граждане ранее не реализовали такую возможность. Валюта вклада или счета неважна. Остаток по-прежнему можно получить в рублях.
- Также банкам еще на полгода сохранили запрет взимать с граждан комиссию при выдаче валюты со счетов и вкладов.
- Валютные переводы без открытия счета и через электронные кошельки продолжат выдавать в рублях.
- Юрлица-нерезиденты не смогут получить наличные в долларах США, евро, фунтах стерлингов, японских иенах до 9 марта 2026 года.
- Организации-резиденты эти валюты все также вправе получать на командировочные по нормативам. По другим валютам ограничений нет.
Подробнее в документе: Информация Банка России от 05.09.2025
ЦБ РФ снова снизил ключевую ставку
С 15 сентября 2025 года показатель равен 17%. Предыдущее значение – 18% – установили в июле этого года.
ЦБ РФ указал, что годовая инфляция по оценке на 8 сентября составила 8,2%. Прогнозируется, что она снизится до 6 - 7% в 2025 году и вернется к цели – 4% – в 2026 году.
Регулятор будет поддерживать такую жесткость денежно-кредитных условий, которая нужна для возвращения инфляции к цели.
Очередное заседание по ключевой ставке пройдет 24 октября 2025 года. ЦБ РФ примет решение исходя из устойчивости замедления инфляции и динамики инфляционных ожиданий.
Подробнее в документе: Информация Банка России от 12.09.2025
На организованных торгах смогут заключать договоры займа ценных бумаг – проект внесен в Госдуму
Согласно поправкам заключать договоры займа ценных бумаг разрешат с квалифицированным центральным контрагентом при условии, что это предусмотрено правилами организованных торгов. Инструмент будет доступен каждому из участников, соответствие зарегистрированных разнонаправленных заявок которых друг другу установил организатор торговли (п. 2 ст. 1 проекта).
Составлять и подписывать документ о сделке не придется. И без этого будет считаться, что простая письменная форма соблюдена. Заключение, прекращение и исполнение договора займа смогут подтвердить отчеты клиринговой организации. Оспорить такой договор по безденежности нельзя.
Планируется, что поправки вступят в силу со дня опубликования закона (ст. 3 проекта).
Сейчас по Закону об организованных торгах данной возможности нет. Однако при соблюдении ряда условий предоставить в заем ценные бумаги может, например, брокер.
Подробнее в документе: Проект Федерального закона N 1013407-8
Взаимодействие банков с оперативниками через СМЭВ: Правительство опубликовало правила
C 1 марта 2026 года заработают требования к передаче сведений по запросу органа, который ведет ОРД или обеспечивает безопасность РФ. Будет переходный период: по общему правилу подсоединиться к СМЭВ нужно до 31 августа 2026 года включительно. Минцифры поможет это сделать.
В зависимости от запроса надо будет направить в том числе такую информацию:
- о счетах и вкладах клиента, а также об операциях по ним;
- месте и времени выдачи наличных с этих счетов и вкладов;
- телефонных номерах, связь по которым оплачивают с помощью электронного средства платежа клиента;
- его участии в брокерской деятельности;
- арендованных им сейфовых ячейках.
Если у физлица, ИП или организации нет либо не было счетов (вкладов) в данном банке, он должен сообщить об отсутствии сведений. То же касается случая, когда у банка нет отдельной информации о клиенте.
Отвечать нужно в сроки, которые устанавливает Закон о банках. Если уложиться в них невозможно, надо сразу известить об этом орган с указанием, в частности, предполагаемого срока передачи данных.
Банк вернет запрос без рассмотрения, если его оформили неверно. Речь идет об отсутствии даты запроса, его номера, правового основания для направления и т.д. В этой ситуации надо объяснить возврат и перечислить нарушения.
Вступят в силу и другие нормы.
Подробнее в документе: Постановление Правительства РФ от 30.08.2025 N 1344
Требование страховщика к экспедитору в порядке суброгации: ВС РФ снова отметил некоторые аспекты
Экспедитор повредил товар компании. Она по страховому договору получила возмещение в размере суммы обоснованных платежей и транспортных расходов (фрахт) плюс 10% от нее. Страховщик подал иск о взыскании этих денег с экспедитора в порядке суброгации. Тот возражал против удовлетворения требования в части дополнительных 10%, однако суды признали всю сумму.
ВС РФ напомнил: надо разграничивать обязательства страховщика и экспедитора. При суброгации поменялось лишь лицо, которое получит деньги за порчу груза. Условие о выплате дополнительных 10% в рамках сделки между компанией и страховщиком не влияет на объем вреда, который причинил экспедитор. Верховный суд уже приходил к сходным выводам.
В данном случае надо было установить, могла ли компания требовать спорные 10% с экспедитора, а также определить их правовую природу и основания для взыскания в пользу страховщика.
У ответственного за убытки лица нет автоматической обязанности выплачивать всю сумму страховки.
В данной части дело направили на новое рассмотрение.
Подробнее в документе: Определение ВС РФ от 28.08.2025 N 305-ЭС25-4183
Оформление потребкредита онлайн: ВС РФ напомнил судам, как подписывается договор
Банк обратился в суд за взысканием долга по кредитному договору, заключенному дистанционно. Во встречном иске заемщик просил признать договор ничтожным: кредит взят от его имени неустановленным лицом и без согласия. Три инстанции поддержали банк.
ВС РФ отменил акты судов. Законность электронного документа с простой ЭП считается подтвержденной, если в нем указано, от имени кого он составлен и отправлен. Это правило действует, в частности, для документов с условиями, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Заемщик совершал все операции (оформление кредита, перевод денег) с помощью SMS-кодов, которыми подтверждал свои намерения. Это не нарушало правил банка, однако судам следовало выяснить, можно ли считать данные действия проставлением заемщиком простой ЭП, является ли она аналогом его собственноручной подписи.
Верховный суд напомнил подход ЦБ РФ: нельзя согласиться с условиями потребкредита по телефону или конклюдентными действиями. Ни то ни другое не является подписанием индивидуальных условий договора.
Такую позицию ВС РФ уже занимал.
Подробнее в документе: Определение ВС РФ от 05.08.2025 N 75-КГ25-1-К3
Верховный суд разъяснил, когда незаконно начислять пени бывшему участнику ТСН
Товарищество собственников недвижимости обратилось в суд, чтобы взыскать с бывшего участника среди прочего пени за неуплату членских и целевых взносов. Штрафные санкции были рассчитаны согласно уставу товарищества и заявлены за период, когда гражданин в нем уже не состоял. Суды согласились с таким подходом.
По мнению ВС РФ, начисление пеней за период после выхода из состава ТСН неправомерно. Гражданин 30 апреля 2021 года подал заявление об исключении из числа членов товарищества, а пени ему начислили за период после указанной даты. Более того, предусмотренная уставом ответственность за нарушение сроков уплаты взносов распространяется только на членов организации.
Определения апелляции и кассации в спорной части отменены, а дело направлено на новое рассмотрение.
Подробнее в документе: Определение ВС РФ от 19.08.2025 N 46-КГ25-9-К6
Кассация поправила суды, которые допустили ненадлежащее извещение стороны дела о заседании
Компания обжаловала акты двух инстанций о взыскании с нее убытков. Основанием было, в частности, что суд не сообщил ей как ответчику время и место заседания, рассмотрел дело без нее. Апелляция нарушение не исправила. Кассация отметила:
- ответчик просил не переходить к рассмотрению дела по существу в предварительном заседании, так как не мог отправить туда представителя;
- решение вынесли в другой день, но ответчик не присутствовал;
- первая инстанция не направила сторонам определение о назначении даты рассмотрения дела. Этот документ суд разместил в картотеке арбитражных дел вечером того же дня, на который было назначено заседание.
Таким образом, компания не знала о заседании по независящим от нее причинам. Дело направили на новое рассмотрение.
Подробнее в документе: Постановление АС Московского округа от 01.09.2025 по делу N А40-157429/2024
"Важнейшая практика по статье": новое за август
Для самых востребованных статей НПА в КонсультантПлюс есть подборки важнейшей судебной практики. Подборки регулярно пополняются. В августе появились новые выводы по недвижимости, неосновательному обогащению, защите прав потребителей, налоговым проверкам и другим темам.
Недвижимость
Требование о допустимости использования созданного в результате реконструкции (строительства) нежилого объекта не может разрешаться по правилам о признании прав на самовольную постройку (важнейшая практика по ст. 222 ГК РФ).
Неосновательное обогащение
Неосновательного обогащения не возникает, если денежные средства получены исполнителем за надлежащим образом оказанные услуги, хотя и перечислены ему с нарушениями законодательства по вине заказчика (важнейшая практика по ст. 1102 ГК РФ).
Критерии недобросовестного поведения
Перекладывание ответственности за нецелевое использование выделенных средств на контрагента с целью компенсации своих рисков считается недобросовестным поведением (важнейшая практика по ст. 1 ГК РФ).
Защита нематериальных благ
Можно взыскать компенсацию морального вреда, причиненного в результате нарушения права гражданина на уважение его родственных и семейных связей (важнейшая практика по ст. 151 ГК РФ).
Защита прав потребителей
Право потребителя на подачу иска о защите своих прав по месту жительства (пребывания) не зависит от заявленных требований и выбранного им способа защиты права (важнейшая практика по ст. 29 ГПК РФ).
Трудовые отношения
Можно отстранить работника от работы, если он прошел обязательный медосмотр в сторонней организации, а не в той, в которую его направил работодатель (важнейшая практика по ст. 76 ТК РФ).
Начало течения срока обращения в суд по спорам об увольнении не может быть связано с получением в пенсионном органе сведений о трудовой деятельности (важнейшая практика по ст. 392 ТК РФ).
Налоговые проверки
Неоднозначна практика по вопросу о том, можно ли провести осмотр без извещения налогоплательщика. Есть позиция, согласно которой такой осмотр правомерен (важнейшая практика по ст. 92 НК РФ).
Если суд обязал налоговый орган рассмотреть жалобу, срок для этого исчисляется со дня вступления в силу решения суда, а не со дня поступления жалобы (важнейшая практика по ст. 140 НК РФ).
Полезные сервисы рядом с нормами
При работе с нормативными актами в КонсультантПлюс обратите внимание на панель справа от документа. Рядом с популярными статьями НПА вы найдете ссылки на аналитические материалы, которые помогут разобраться в норме и тонкостях ее применения. Перейдите, к примеру, к ст. 98 ГПК РФ "Распределение судебных расходов между сторонами". Справа от статьи вы увидите ссылки:
- на основные выводы из практики по статье;
- ответы на часто задаваемые вопросы;
- готовое решение об основаниях для отказа во взыскании расходов;
- отдельные позиции Верховного суда.
Подробнее в документе: Обзор: "Важнейшая практика по статье": новое за август
- Обзор: Топ-3 "поворотных" дел ВС РФ по налогам за I полугодие 2025 года
- Обзор: "Важнейшая практика по статье": новое за август
- ВС РФ: как подписывается договор при оформление потребкредита онлайн
- ВС РФ: требование страховщика к экспедитору в порядке суброгации: аспекты
- ВС РФ: пример, когда незаконно начислять пени бывшему участнику ТСН
- Позиция ВС РФ: Индексацию присужденных судебных расходов вправе произвести суд
- Позиция ВС РФ: Нельзя отказать в индексации присужденных сумм из-за применения мер гражданско-правовой ответственности в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства
- Позиция ВС РФ: Сумма, уплаченная должником на основании утвержденного мирового соглашения, может быть проиндексирована
- Готовое решение: Как проводится конкурс на право заключения соглашения о ГЧП (МЧП)
- Готовое решение: Кто является партнерами в рамках ГЧП (МЧП) и что им нужно учитывать при организации ГЧП (МЧП)
- Спорная ситуация: Взыщет ли оператор плату за вывоз ТКО с потребителя, который не указан в территориальной схеме обращения с отходами как источник их образования
- Спорная ситуация: Возникает ли неосновательное обогащение у субарендатора, если после прекращения договоров аренды и субаренды он продолжает пользоваться имуществом и не вносит арендную плату
- Спорная ситуация: Вправе ли заимодавец взыскать проценты за период до дня, когда по договору должны возвратить сумму займа, если не обеспечен ее возврат либо утрачено обеспечение или ухудшены его условия
- Спорная ситуация: Должен ли арендодатель при досрочном расторжении договора аренды публичного земельного участка представить доказательства того, что арендатор существенно нарушил его условия
- Спорная ситуация: Может ли арендатор добровольно исполнить обязательства по договору аренды, если в претензии содержатся требования о его расторжении и уплате задолженности по арендной плате
- Спорная ситуация: Можно ли взыскать с банка убытки в размере платежа, если денежный перевод заблокирован из-за санкций
- Спорная ситуация: Можно ли использовать заем на любые цели
- Спорная ситуация: Можно ли потребовать досрочного возврата займа из-за нецелевого использования, если цель займа и контроль за его расходованием в договоре указаны не конкретно
- Спорная ситуация: Можно ли признать договор займа мнимой сделкой, если заимодавец не подтвердил свою возможность предоставить деньги и их фактическую передачу
- Спорная ситуация: Обеспечивает ли исполнение обязательства по возврату займа тот факт, что заемщик выдал собственный вексель заимодавцу
- Спорная ситуация: Обязан ли арендодатель извещать субарендатора о досрочном прекращении договора аренды и предлагать заключить договор в пределах оставшегося срока субаренды на тех же условиях
- Спорная ситуация: Применим ли при расчете регулируемой арендной платы нормативный правовой акт к периоду до того, как суд признал его недействующим
- Спорная ситуация: Пример того, подлежат ли удовлетворению требования субарендатора о понуждении арендодателя к заключению договора аренды
- Спорная ситуация: Производится ли оплата вексельной суммы на условиях, указанных в векселе
- Спорная ситуация: Регулируются ли отношения по государственному займу Гражданским кодексом РФ
- Спорная ситуация: Свидетельствует ли о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора письменное предупреждение о досрочном расторжении договора аренды
- Спорная ситуация: Ухудшаются ли условия обеспечения займа, если поручитель обратится в суд с заявлением о признании его банкротом
- Спорная ситуация: Является ли безденежным договор займа с условием об увеличении суммы основного долга за счет включения в нее начисленных, но неуплаченных процентов
- Спорная ситуация: Является ли неполное внесение арендной платы в установленные договором аренды сроки основанием для его расторжения
- Спорная ситуация: Является ли неуплата арендных платежей основанием для расторжения договора аренды, если арендатор был лишен права пользоваться имуществом по вине арендодателя
- Спорная ситуация: Является ли неуплата коммунальных платежей основанием для расторжения договора аренды
- Спорная ситуация: Является ли нецелевое использование кредита достаточным основанием для признания сделки недействительной, если его выдали для целей хоздеятельности
- Спорная ситуация: Является ли основанием для расторжения договора аренды неиспользование земельного участка, предназначенного для сельхозпроизводства или строительства, в этих целях в течение трех лет
- Спорная ситуация: Является ли перепланировка помещения без согласия арендодателя существенным нарушением договора аренды
- Спорная ситуация: Является ли срок в десять календарных дней разумным для погашения задолженности по договору аренды
- Спорная ситуация: Является ли срок в пятнадцать календарных дней с даты направления претензии разумным для погашения задолженности по договору аренды
- Спорная ситуация: Является ли срок в три календарных дня с даты направления претензии разумным для погашения задолженности по договору аренды
- Спорная ситуация: Является ли срок обнаружения недостатков товара, установленный для предъявления внесудебной претензии, сроком исковой давности для судебной защиты
- Спорная ситуация: Является ли существенным нарушением договора аренды лесного участка неисполнение предусмотренных им работ по охране, защите, воспроизводству лесов или по составлению проекта освоения лесов и получению положительного заключения госэкспертизы на него
- Спорная ситуация: Возникает ли у акционера право требовать выплаты дивидендов в случае принятия общим собранием решения об их выплате
- Спорная ситуация: Вправе ли регистратор, с которым расторгнут договор, предоставлять информацию из реестра АО в период его передачи новому регистратору
- Спорная ситуация: Должны ли все наследники подписать передаточное распоряжение при наследовании акций по закону
- Спорная ситуация: Обязано ли АО принять решение о выплате дивидендов
- Спорная ситуация: Предусмотрено ли законом аннулирование записи в реестре акционеров по представлению прокуратуры
- Спорная ситуация: Является ли передаточное распоряжение обязательным документом для регистрации перехода прав на акции АО
- Спорная ситуация: Является ли представление копии паспорта вместо оригинала основанием не вносить запись в реестр акционеров
- Спорная ситуация: Является ли судебное решение без записи в реестре основанием для признания лица акционером
- Вопрос: Если один из пунктов договора признан судом недействительным, остается ли в силе сам договор?
- Вопрос: Могут ли дела по корпоративным спорам рассматриваться в порядке упрощенного производства?
- Вопрос: Может ли цена договора меняться автоматически? Если может, то в каких случаях?
- Вопрос: Можно ли подать возражение на апелляционную жалобу на решение суда общей юрисдикции в электронном виде?
- Книга: "Доверительное управление наследственным имуществом: монография" ("Проспект", 2025)
- Книга: "Правовые формы отрицания недобросовестного поведения" ("Статут", 2023)
- Форма: Административное исковое заявление в суд общей юрисдикции о признании незаконным отказа в согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения
- Форма: Административное исковое заявление в суд общей юрисдикции о признании незаконным отзыва решения о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения
- Форма: Административное исковое заявление в суд общей юрисдикции о признании незаконным отказа в оформлении акта о завершенном переустройстве и (или) перепланировке жилого помещения
- Форма: Исковое заявление в суд общей юрисдикции о взыскании заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы
- Форма: Исковое заявление в суд общей юрисдикции о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
- Форма: Исковое заявление в суд общей юрисдикции о взыскании разницы между утраченным заработком и размером страхового возмещения, выплачиваемого в рамках обязательного социального страхования
- Форма: Исковое заявление в суд общей юрисдикции об обязании выдать трудовую книжку (предоставить сведения о трудовой деятельности) и о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки (предоставления сведений о трудовой деятельности) при увольнении
- Форма: Ходатайство в суд общей юрисдикции (вариант: в уполномоченный орган) о приостановлении производства по делу об административном правонарушении
- Форма: Акт приема-передачи архивных документов на хранение (дел на архивное хранение)
- Форма: Договор возмездного оказания услуг (с условием об автоматической пролонгации договора)
- Форма: Договор возмездного оказания услуг SMM (маркетинга в социальных медиа)
- Форма: Договор возмездного оказания услуг системного администрирования
- Форма: Договор контрактного производства товаров
- Форма: Положение о комиссии по защите персональных данных
- Форма: Правила проживания в гостинице
- Форма: Протокол общего собрания участников ООО об установлении размера (изменении, увеличении или уменьшении) заработной платы генеральному директору
