Установлено, что переживший супруг вправе до выдачи свидетельства о праве на наследство пользоваться без согласия третьих лиц транспортным средством, владельцем которого в регистрационных документах указан участник СВО, если такое транспортное средство являлось совместной собственностью супругов.
Переживший супруг, имеющий право пользования таким транспортным средством, вправе требовать передачи ему во владение такого транспортного средства, находящегося во владении у третьих лиц, для постановки его на государственный учет на ограниченный срок. Переживший супруг вправе также требовать передачи ему документов, идентифицирующих такое транспортное средство.
Свидетельство о праве пережившего супруга на временное пользование транспортным средством, которое являлось собственностью лица, погибшего (умершего) в связи с участием (выполнением задач) в СВО, выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга при условии, что срок, установленный статьей 1154 Гражданского кодекса РФ для принятия наследства, не истек.
Нотариус выдает свидетельство, удостоверяющее право пережившего супруга на временное пользование таким транспортным средством до выдачи свидетельства о праве на наследство.
Переживший супруг погибшего (умершего) участника СВО, осуществивший постановку такого транспортного средства на государственный учет на ограниченный срок, несет ответственность за причинение вреда такому транспортному средству, а также риск его случайной гибели или случайного повреждения перед лицами, которые унаследуют данное транспортное средство.
Настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении тридцати дней после дня его официального опубликования.
Документ: Федеральный закон от 31.07.2025 N 318-ФЗ
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании вреда, причиненного в результате незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: По мнению взыскателя, в результате бездействия пристава с должника не были взысканы денежные средства.
Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как доводы суда апелляционной инстанции об отсутствии причинно-следственной связи между допущенными приставом нарушениями и убытками противоречат нормам права, суд апелляционной инстанции не учел, что не может входить в состав наследства страховая сумма по случаю смерти наследодателя.
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования правообладателя: О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
Обстоятельства: Истец, проживая ранее совместно с наследодателем, полагает, что он фактически принял наследство после его смерти.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не учли, что то обстоятельство, что наследодатель при жизни не произвел регистрацию права собственности на спорный участок, не может быть препятствием для признания за его наследником права собственности на данный участок.
- Ситуация: Какой нотариальный тариф (госпошлина) взимается при вступлении физлица в наследство и кто освобожден от оплаты? ("Электронный журнал "Азбука права", 2025)
- Статья: Нотариальный контроль за выходом участника из общества с ограниченной ответственностью: проблемы правового регулирования и реализации (Кожокарь А.П.) ("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 2)
