Главные новости для юриста

Универсальный платежный QR-код и оборот цифровых рублей: опубликован важный закон

С 1 сентября 2026 года будет внедрен универсальный QR-код для оплаты товаров, работ и услуг. Установлены сроки, когда банки должны дать клиентам возможность совершать операции с цифровыми рублями. То же касается обязанности бизнеса принимать ими оплату от потребителей, которые захотят так рассчитаться.

Внедрение универсального платежного кода

Кредитные организации станут предоставлять клиентам цифровые реквизиты перевода или ссылку на них только через универсальный платежный код (с. 5 и 7 закона). Полагаем, это означает, что с помощью банковских приложений можно будет сканировать для безналичных расчетов лишь такие QR-коды.

Тем, кто реализует товары, работы или услуги, кредитные организации дадут возможность отображать универсальный QR-код на кассах, в терминалах и т.п.

Правила вступят в силу с 1 сентября 2026 года и коснутся также филиалов иностранных банков. Новшества не будут применяться к трансграничным денежным переводам (с. 7 и 13 закона).

Напомним, когда потребитель отсканирует универсальный QR-код, то сможет выбрать удобный способ оплаты: через СБП, сервис банка или с помощью цифровых рублей. Технология полезна и бизнесу: она исключит затраты на работу с разными системами платежных QR-кодов и пр.

Ввод цифровых рублей в широкий оборот

Кредитные организации, которые предоставляют электронные средства платежа, должны дать клиентам возможность совершать операции с цифровыми рублями. Срок появления обязанности зависит от категории финкомпании (с. 13 и 14 закона):

• с 1 сентября 2026 года – у значимых (по мнению ЦБ РФ) участников рынка платежных услуг и системно значимых банков;
• с 1 сентября 2027 года – у банков с универсальной лицензией;
• с 1 сентября 2028 года – у остальных кредитных организаций.

Прием оплаты цифровыми рублями

Владельцы маркетплейсов, исполнители и продавцы будут принимать цифровые рубли, если потребитель захочет ими рассчитаться. Дата, с которой у бизнеса возникнет эта обязанность, сначала будет зависеть от соблюдения сразу двух условий (с. 2, 14 - 16 закона):

• выручка компании или ИП за предыдущий календарный год от реализации товаров, работ либо услуг выше предусмотренной суммы;
• кредитная организация, в которой на 1 января 2026 года обслуживается компания или ИП по договору о приеме электронных средств платежа, относится к определенной категории.

Затем останется одно условие.

Дата возникновения обязанности	Условие
1 сентября 2026 года	Выручка более 120 млн руб.
	Обслуживание у значимого (по мнению ЦБ РФ) участника рынка платежных услуг либо у системно значимого банка
1 сентября 2027 года	Выручка более 30 млн руб.
	Обслуживание у значимого (по мнению ЦБ РФ) участника рынка платежных услуг, у системно значимого банка либо банка с универсальной лицензией
1 сентября 2028 года	Выручка более 20 млн руб.

Обязанности принимать цифровые рубли не будет в местах оплаты, где нет мобильной связи или интернета. То же касается торговых объектов, выручка от реализации товаров в которых за предыдущий календарный год менее 5 млн руб.

По общему правилу физлица будут расплачиваться с компаниями и ИП цифровыми рублями по универсальному QR-коду. Это затронет и переводы тем, кто занимается частной практикой (некоторым нотариусам, адвокатам и пр.), а также самозанятым (c. 6 закона).

Пока цифровые рубли используют в пилотном режиме. Есть и другие новшества.

Подробнее в документе: Федеральный закон от 23.07.2025 N 248-ФЗ

 

Проект закона о платформенной экономике и сопутствующие изменения прошли третье чтение

С 1 октября 2026 года операторам посреднических цифровых платформ (маркетплейсов и др.), их партнерам, а также владельцам пунктов выдачи заказов нужно будет соблюдать много новых правил. Они затронут договорные отношения, рассмотрение споров, взаимодействие с потребителями и пр.

Заключение договора

Установят требования к соглашению между оператором платформы, ее партнером (продавцом или исполнителем) и владельцем пункта выдачи заказов (ПВЗ). В договоре среди прочего отразят (ч. 4 ст. 5 Проекта N 959244-8):

• требования к партнеру и владельцу ПВЗ;
• все меры их ответственности, основания и порядок применения санкций;
• порядок продажи товаров, выполнения работ и оказания услуг на платформе;
• условия изменения цен на товары, работы или услуги, а также применения скидок;
• правила доступа к сведениям о причинах, по которым место карточки товара (работы или услуги) в поисковой выдаче может измениться.

У партнера и владельца ПВЗ должна быть возможность заключить электронный договор прямо на платформе (ч. 1 ст. 5 Проекта N 959244-8).

Одностороннее изменение договора оператором

Оператора обяжут направить контрагенту электронное уведомление о пересмотре соглашения минимум за 45 календарных дней до вступления корректировки в силу. Речь идет, например, о случаях, когда новшества (ч. 1 ст. 12 Проекта N 959244-8):

• изменят меры ответственности;
• повысят плату за услуги оператора;
• снизят комиссию владельца ПВЗ;
• поменяют условия приемки, хранения, доставки, выдачи, отправления или возврата товаров.

В иных случаях контрагента нужно известить хотя бы за 15 календарных дней до того, как договор изменится. Есть исключения (ч. 2, 3 и 5 ст. 12 Проекта N 959244-8).

Разрешение споров

Оператора обяжут организовать систему досудебного рассмотрения жалоб и дать возможность партнерам и владельцам ПВЗ пользоваться ею. Отвечать на претензии нужно не позже 15 календарных дней с даты подачи (ч. 1 ст. 14 Проекта N 959244-8).

В ряде спорных ситуаций контрагенты оператора обязаны пожаловаться через эту систему, прежде чем подавать иск. Речь идет о случаях, когда оператор наказал партнера или владельца ПВЗ, заблокировал его личный кабинет, ограничил размещение карточки товара и т.д.

Если оператор согласится с доводами контрагента, то отменит свои меры в течение 48 ч с момента признания жалобы обоснованной (ч. 4 ст. 14 Проекта N 959244-8).

Досудебный порядок не будут применять, если оператор заблокировал личный кабинет или ограничил (прекратил) размещение карточки, в частности, по решению суда (ч. 5 ст. 14 Проекта N 959244-8).

Требования к размещению предложений о продаже товаров

В Законе о торговле хотят закрепить перечень продукции, которую нельзя продавать, в т.ч. через платформу. Среди прочего в список вошли (п. 1 ст. 2 Проекта N 959248-8):

• БАДы, которые вопреки требованиям не прошли госрегистрацию;
• товары без маркировки, если она нужна;
• продукция без действующих сертификатов соответствия, если они обязательны.

Недостатки в товарах, работах или услугах

Закрепят право потребителя, который через платформу купил товар с неоговоренными дефектами, предъявить продавцу отдельные требования через тот же сервис. В зависимости от ситуации и выбора покупателя речь идет о требованиях заменить товар на аналогичный, соразмерно снизить цену, вернуть деньги, возместить убытки и т.д. (абз. 2 п. 4 ст. 1 Проекта N 959248-8).

Сходное правило будут применять и при выявлении недостатков в работах и услугах (абз. 2 п. 5 ст. 1 Проекта N 959248-8).

Подробнее в документах:

Проект Федерального закона N 959244-8

Проект Федерального закона N 959248-8

Проекты о потребительской рассрочке приняты в окончательном чтении

С 1 апреля 2026 года по общему правилу продавцам и исполнителям нельзя устанавливать для потребителей разные цены на товары, работы или услуги одного вида в зависимости, в частности, от оплаты в рассрочку (ст. ст. 1 и 4 проекта N 689396-8).

Предоставлять сервис рассрочки смогут только его операторы. Это банки, МФО и другие компании, которые войдут в реестр ЦБ РФ, если выполнят ряд требований. По договору оператор оплатит объект рассрочки по сделке между пользователем и продавцом, исполнителем или т.п. Пользователь возместит издержки оператора, равные цене покупки (пп. 2, 4 - 6 ч. 1 ст. 2, ч. 1, 3 и 5 ст. 5 проекта N 689381-8).

Взимать с гражданина вознаграждение за предоставление сервиса запретят. То же касается платы за внесение платежей по договору (пп. 4 и 5 ч. 2 ст. 14 проекта N 689381-8).

Максимальный срок погашения рассрочки составит (ч. 4 ст. 13 проекта N 689381-8):

• с 1 апреля 2026 года – 6 месяцев с момента заключения договора между оператором и пользователем;
• с 1 апреля 2028 года – 4 месяца с того же момента.

Есть и другие изменения. Новшества в части предоставления сервиса рассрочки не затронут отношения, которые возникли до вступления ФЗ в силу (ч. 5 ст. 17 проекта N 689381-8).

Сейчас в Законе о защите прав потребителей нет правил о рассрочке. Установлено лишь то, что нужно раскрывать гражданину, в частности, условия приобретения товаров, работ или услуг даже при постоплате. Деятельность тех, кто оказывает посреднические услуги по рассрочке платежей без заключения договоров потребкредита (займа), не урегулирована.

Подробнее в документах:

Проект Федерального закона N 689396-8

Проект Федерального закона N 689381-8

 

Проект о повышении ряда госпошлин и появлении новых принят в финальном чтении

За выдачу водительских прав нужно будет платить вдвое больше, чем сейчас. Вырастут госпошлины за предоставление пластикового СТС, госномеров и т.д. Появятся новые платежи в сфере труда иностранцев. Поправки вступят в силу с 1 сентября 2025 года, но не ранее месяца со дня опубликования закона.

Госпошлины в области транспорта

Рассмотрим, как изменятся платежи за наиболее востребованные услуги.

Услуга	Действующая пошлина, руб.	Планируемая пошлина, руб.
Выдача прав	2000	4000 (абз. 2 пп. "е" п. 3 ст. 1 проекта)
Выдача прав нового поколения	3000	6000 (абз. 3 пп. "е" п. 3 ст. 1 проекта)
Выдача пластикового СТС	1500	4500 (абз. 7 пп. "а" п. 3 ст. 1 проекта)
Выдача госномера на автомобиль	2000	3000 (абз. 2 пп. "а" п. 3 ст. 1 проекта)
Выдача госномера на мотоцикл или прицеп	1500	2250 (абз. 10 пп. "а" п. 3 ст. 1 проекта)
Выдача свидетельства о допуске к перевозке опасных грузов	1500	2250 (пп. "к" п. 3 ст. 1 проекта)
Продление действия этого свидетельства	1000	1500 (пп. "л" п. 3 ст. 1 проекта)
Выдача бумажного транзитного номера	200	300 (абз. 4 пп. "д" п. 3 ст. 1 проекта)
Выдача металлического транзитного номера на автомобиль или прицеп к нему	1600 – на автомобиль 800 – на прицеп	2400 (абз. 2 пп. "д" п. 3 ст. 1 проекта)

Госпошлины в сфере труда иностранцев

За продление разрешения на работу иностранца или лица без гражданства надо будет платить 4200 руб. Во столько же обойдется выдача или переоформление патента (абз. 2 пп. "г" и абз. 2 пп. "д" п. 1 ст. 1 проекта). Появится платеж за внесение изменений в разрешение на привлечение и использование заграничного персонала, выдачу дубликата такого разрешения – 2100 руб. (абз. 2 пп. "в" п. 1 ст. 1 проекта).

Регистрация иностранца или лица без гражданства по месту жительства станет стоить 1000 руб. вместо 420 руб. От платежа освободят участников эксперимента по внедрению дополнительных механизмов учета иностранцев (пп. "а" п. 1 ст. 1 проекта).

Есть и другие изменения.

Подробнее в документе: Проект Федерального закона N 960712-8

 

Реклама или информация в интернете: критерии разграничения действуют с 25 июля 2025 года

Информация в интернете считается рекламой, если она соответствует понятию рекламы и отвечает таким критериям (п. 2 критериев):

• привлекает внимание, например к товару (работе или услуге), формирует или поддерживает интерес к ним и продвигает на рынке;
• не носит характер справочно-информационных или аналитических материалов;
• не является объявлением, которое не связано с ведением бизнеса.

Критерии касаются информации, которую размещают на маркетплейсах и сайтах-агрегаторах, в поисковых системах и соцсетях с суточным трафиком более 500 тыс. пользователей из РФ (п. 1 критериев).

Новшество позволяет точнее определять размеры обязательных отчислений с доходов от распространения интернет-рекламы.

Подробнее в документе: Постановление Правительства РФ от 24.07.2025 N 1087

Дополнительно:

Какие требования установлены к размещению рекламы в интернете

 

С 2026 года выписку из сервиса оценки юридических лиц и ИП могут получать иные лица

В Закон о налоговых органах внесли поправки (ст. 1 закона). Закрепили право иных лиц запрашивать выписку с анализом сведений о юрлице или ИП. Сейчас ее могут получить только те, по кому она составлена.

Выписку направят не позднее 1 рабочего дня по истечении:

• 5 рабочих дней после ее передачи юрлицу (ИП). Данный срок действует, если в этот период юрлицо (ИП) не подало заявление о корректировке итогов оценки в выписке;
• 10 рабочих дней после ее передачи юрлицу (ИП), деятельность которого анализировали. Этот срок применяют, если такое заявление подали.

Сведения из сервиса будут направлять тем, кто вправе получать эти данные по закону. Изменения заработают 1 января 2026 года (ст. 2 закона).

Подробнее в документе: Федеральный закон от 23.07.2025 N 254-ФЗ

 

Новые правила лицензирования розничной продажи алкоголя приняты в третьем чтении

Выдавать и продлевать лицензии на розничную продажу алкоголя станут по отдельным объектам торговли и общепита. За каждый год действия документа надо будет платить 20 тыс. руб., если объект находится в сельском населенном пункте, или 65 тыс. руб. в иных случаях. Лицензию придется переоформить и снова внести госпошлину, если появится еще одно место реализации.

Изменение вступит в силу через месяц со дня опубликования закона. Пока платят 65 тыс. руб. в год независимо от числа и расположения точек продаж.

С 2 сентября 2025 года в ряде случаев аннулировать лицензии станут лишь по тем объектам, где выявили нарушение. Так поступят, например, в ситуации, когда "точка" продала алкоголь по цене ниже минимальной. Приостанавливать действие лицензий будут в сходном порядке.

Сейчас таких послаблений нет. Лицензиат лишается права продавать алкоголь во всех "точках" из разрешения, даже если нарушение зафиксировано только в одной из них. Есть и другие изменения.

Подробнее в документах:

Проект Федерального закона N 506452-8

Проект Федерального закона N 506793-8

 

КС РФ обобщил свою практику за II квартал 2025 года

Взыскать судебные расходы можно и при изменении в СОЮ определения об отказе возбудить дело об АП. Если посредник обманул продавца в части оплаты, то вещь нельзя истребовать у добросовестного покупателя. При существенной просрочке вручения акта выездной налоговой проверки могут освободить от пеней. КС РФ включил в обзор и другие выводы.

Судебные расходы

Если суд согласился изменить определение об отказе возбудить дело об АП, то заявитель имеет право на возмещение расходов на доверенность и представителя. Речь идет о затратах, которые возникли при оспаривании определения и решений по жалобам на него. При этом нужно соблюдать общие принципы возмещения процессуальных издержек.

Нельзя отказывать в компенсации, например, по таким доводам:

• заявителя не привлекли к ответственности;
• не доказано, что должностное лицо госоргана нарушило закон.

Выводы касаются ситуаций, когда жалобу рассматривают по КоАП РФ, т.е. суды общей юрисдикции. В арбитражном процессе право на возмещение упомянутых расходов и так признают.

Истребование имущества

Если продавец добровольно передал вещь посреднику, но цель этого действия не достигнута из-за мошенничества последнего, то в приоритете сохранение имущества за конечным покупателем. Последний должен быть добросовестным. Мошенничество в части невыплаты денег продавцу не означает, что он утратил имущество помимо воли.

Пени по налогам

Налогоплательщика могут освободить от пеней при совокупности таких обстоятельств:

• по итогам выездной проверки инспекция начислила пени за весь период с даты появления недоимки по день уплаты налога;
• инспекция нарушила срок вручения акта проверки;
• вышестоящий налоговый орган или суд отменил решение начислить пени;
• просрочку вручения акта признали существенным нарушением. Речь идет, например, о ситуации, когда налоговая теряет возможность принудительно взыскивать долг.

Подробнее в документе: Обзор практики КС РФ за II квартал 2025 года

 

Банкротство: обзор ключевых позиций ВС РФ за II квартал

В каких случаях физлицо-банкрот не получит освобождения от долгов? Законно ли получение в дар недвижимости от должника? Могут ли кредиторы оспорить переводы на нужды семьи? Полагаются ли мораторные проценты субординированным кредиторам? Ответы на эти и другие вопросы в обзоре.

Подробнее в документе: Банкротство: обзор ключевых позиций ВС РФ за II квартал

 

Участие застройщика в общем собрании собственников в МКД: Минстрой дал ряд пояснений

До передачи помещения (по акту или другому документу) застройщик может участвовать в собрании, только если он оформил право собственности на непроданные объекты. Минстрой уже приходил к такому выводу.

Если МКД возвели за деньги застройщика, то при определении кворума нужно учитывать площадь всех помещений. Речь идет даже о той недвижимости, которую застройщик еще не передал третьим лицам. При этом неважно, что у него нет права голосовать от их имени.

Если дом построили по ДДУ, то застройщику нельзя участвовать в собрании в части помещений, которые надо передать дольщикам.

Подробнее в документе: Письмо Минстроя России от 23.06.2025 N 36026-ДН/04   

 

Правила грузовых и автобусных перевозок изменятся с 1 сентября 2025 года

Резервирование даты и времени проезда грузового ТС через границу РФ в ряде случаев ограничат. Так, если машину оставили на подъезде к пункту пропуска через границу более чем на 3 ч с момента прохождения контроля прибытия, то возможность подать заявку заблокируют на 30 календарных дней с даты оставления грузовика. Это касается проезда данного ТС через тот же пункт пропуска.

Появятся новые основания для отказа в резервировании даты и времени. Бронь не дадут, например, если для этого подали недостоверные документы и сведения. С 1 сентября 2026 года отказывать также станут в случаях, когда на дату подачи заявки в соответствующем реестре перевозчиков не будет данных о машине (есть исключение). Сейчас отказывают только при непредоставлении документов и сведений для брони.

На период с 1 сентября 2025 года до 1 сентября 2030 года введут мораторий на весовой и габаритный контроль автобусов, которые включены в реестр лицензий. Речь идет о ТС для перевозок пассажиров и других лиц.

Есть и другие изменения.

Подробнее в документе: Федеральный закон от 23.07.2025 N 241-ФЗ

Дополнительно:

Налоговики направили на общественное обсуждение проект форматов электронного единого транспортного документа, который подтверждает заключение договоров перевозки: груза; пассажиров, ручной клади, багажа и грузобагажа (Проект приказа ФНС России)

 

Потребительский кредит после смерти заемщика: закон о защите наследников заработает с 1 сентября

Если умерший заемщик, например, не вернул долг или не уплатил проценты, то кредитор не сможет начислять неустойки (штрафы и пени) до принятия наследства, но не более полугода со дня его открытия. Другой срок будет вправе установить законодатель или суд.

Новшества коснутся также ипотечных потребкредитов и займов.

Если договор заключили до 1 сентября 2025 года, то поправки будут распространяться на права и обязанности, которые возникнут после этой даты.

Сейчас упомянутых запретов нет. Однако еще в 2012 году Пленум ВС РФ разъяснил: смерть должника не означает, что наследникам нужно досрочно исполнить его обязательства.

Подробнее в документе: Федеральный закон от 23.07.2025 N 246-ФЗ

• Обзор: Какие важные изменения ждут юриста в августе 2025 года
• Обзор: Банкротство: обзор ключевых позиций ВС РФ за II квартал
• Обзор: КС РФ обобщил свою практику за II квартал 2025 года
• Обзор: Реклама или информация в интернете: критерии разграничения действуют с 25 июля 2025 года
• Обзор: Потребительский кредит после смерти заемщика: закон о защите наследников заработает с 1 сентября
• Обзор: Правила грузовых и автобусных перевозок изменятся с 1 сентября 2025 года
• Обзор: Проект о повышении ряда госпошлин и появлении новых принят в финальном чтении
• Обзор: Проекты о потребительской рассрочке приняты в окончательном чтении
• Обзор: Проект закона о платформенной экономике и сопутствующие изменения прошли третье чтение
• Обзор: Новые правила лицензирования розничной продажи алкоголя приняты в третьем чтении
• Обзор: С 2026 года выписку из сервиса оценки юридических лиц и ИП могут получать иные лица

 

• Минстрой: участие застройщика в общем собрании собственников в МКД

 

• Позиция ВС РФ: В договоре добровольного страхования имущества можно определить способ расчета убытков, возмещаемых при наступлении страхового случая
• Позиция ВС РФ: В договоре добровольного страхования имущества можно определить способ расчета убытков, возмещаемых при наступлении страхового случая
• Позиция ВС РФ: В договоре страхования имущества можно ограничить территорию использования застрахованного имущества или место его нахождения
• Позиция ВС РФ: Если страховщик не исполнил обязательство в натуральной форме, страхователь (выгодоприобретатель) вправе требовать возместить убытки за неисполнение этого обязательства
• Позиция ВС РФ: Заключение договора страхования в офисе страховой организации может свидетельствовать о наличии у страхового агента или иного лица полномочий, следующих из обстановки
• Позиция ВС РФ: Полномочия страхового агента или иного представителя страховщика, следующие из обстановки, могут подтверждаться тем, что договор заключен в офисе страховой организации
• Позиция ВС РФ: Сделка замены выгодоприобретателя на лицо, не заинтересованное в сохранении застрахованного имущества, ничтожна
• Позиция ВС РФ: Стороны договора добровольного страхования имущества вправе заключить соглашение о процедуре передачи страховщику годных остатков, а при хищении имущества - о последствиях его обнаружения после выплаты страхового возмещения
• Позиция ВС РФ: Страховую стоимость имущества по договору можно определить как стоимость его восстановления или стоимость аналогичного имущества, приобретенного страхователем взамен поврежденного (утраченного)
• Позиция ВС РФ: Условия договора, возлагающие риск несоответствия страховой и действительной стоимости имущества на страхователя, ничтожны, если не доказано, что тот умышленно ввел страховщика в заблуждение

 

Новые спорные ситуации:

• Спорная ситуация: Возникает ли у банка неосновательное обогащение, если платежное поручение исполнено за его счет и нет соглашения о кредитовании счета клиента
• Спорная ситуация: Возникает ли у банка неосновательное обогащение, если средства зачислены на счет реорганизованного в форме слияния юрлица, о реорганизации которого банк не был извещен
• Спорная ситуация: Возникнет ли у банка неосновательное обогащение, если он безакцептно спишет со счета клиента комиссию за проверку документов по аккредитиву
• Спорная ситуация: Вправе ли арендатор отказаться от внесения арендной платы, если он фактически использует объект, переданный ему по договору аренды без необходимых документов
• Спорная ситуация: Вправе ли арендатор при обнаружении недостатков имущества требовать безвозмездного устранения недостатков, возмещения расходов на их устранение, удержания этих расходов из арендной платы, соразмерного ее уменьшения, досрочного расторжения договора аренды
• Спорная ситуация: Вправе ли арендодатель отказаться от договора аренды, заключенного на неопределенный срок, если на земельном участке находится недвижимость арендатора
• Спорная ситуация: Вправе ли банк в безакцептном порядке списывать со счета поручителя средства, предназначенные для целевой выплаты, если ему известны их источник и назначение платежа
• Спорная ситуация: Вправе ли банк вернуть исполнительный документ либо задержать исполнение по нему, если есть обоснованные сомнения в его подлинности
• Спорная ситуация: Вправе ли банк не принять исполнительный лист, если в нем не отражена смена стороны в споре, но банку направлен судебный акт о процессуальном правопреемстве
• Спорная ситуация: Вправе ли банк, за счет которого ошибочно зачислены средства получателю, истребовать их как неосновательное обогащение
• Спорная ситуация: Вправе ли банк, занимающий доминирующее положение, устанавливать за одни и те же услуги различные тарифы в разных отделениях без экономического обоснования
• Спорная ситуация: Вправе ли клиент пользоваться процентами, которые начислены на суммы, перечисленные на его счет по соглашению о финансировании работ
• Спорная ситуация: Вправе ли соарендодатель отказаться от договора аренды, заключенного или продленного на неопределенный срок, без согласования с другими соарендодателями
• Спорная ситуация: Действителен ли договор аренды, заключенный на торгах, если аналогичные права на объект аренды принадлежат третьим лицам
• Спорная ситуация: Действителен ли отказ от договора аренды земельного участка по правилам, установленным для отказа от договора аренды, заключенного или возобновленного на неопределенный срок, если арендодатель умышленно затянул его пролонгацию
• Спорная ситуация: Действительно ли трехстороннее допсоглашение к договору банковского счета о безакцептном списании средств со счета клиента по требованию другого банка, предоставившего ему кредит
• Спорная ситуация: Действительно ли условие об обязанности третьих лиц уплачивать комиссию за совершение платежей в пользу клиента
• Спорная ситуация: Действительны ли нормативно-правовые акты органов местного самоуправления, устанавливающие предельные сроки для договоров аренды муниципальной недвижимости
• Спорная ситуация: Должен ли арендатор возвращать земельный участок арендодателю при расторжении договора аренды, если у арендатора есть лицензия на право пользования недрами на данном участке
• Спорная ситуация: Должен ли арендатор платить аренду за землю, если договор передачи его прав и обязательств заключен позже появления задолженности за помещение, в которую плата за землю не входила
• Спорная ситуация: Должен ли арендатор публичной недвижимости вносить за пользование участком под ней доплату, не предусмотренную методикой расчета и договором, если арендная плата соответствует нормативной
• Спорная ситуация: Должно ли уведомление о прекращении договора аренды, заключенного на неопределенный срок, содержать волеизъявление на прекращение арендных отношений
• Спорная ситуация: Допускается ли зачет требований к банку о возврате остатка средств и требований к клиенту о возврате кредита и исполнении иных денежных обязательств, если срок исполнения наступил, а договор банковского счета расторгнут
• Спорная ситуация: Зависит ли очередность погашения требований по текущим платежам от наличия документа, предусматривающего бесспорный порядок взыскания
• Спорная ситуация: Исчисляется ли срок исковой давности по требованию о взыскании процентов за пользование займом отдельно от срока давности по требованию о его возврате
• Спорная ситуация: Как определяется очередность исполнения требований по текущим платежам в исполнительном документе, если должник находится в процессе банкротства
• Спорная ситуация: Как определяются очередность и порядок погашения требований кредиторов ликвидируемой организации
• Спорная ситуация: Какие сведения нужны для бесспорного списания средств по распоряжению лизингодателя, если лизингополучатель просрочил платеж более двух раз подряд
• Спорная ситуация: Могут ли ФНС и органы, контролирующие уплату страховых взносов, требовать безакцептного списания средств со счета ликвидируемого юрлица
• Спорная ситуация: Может ли арендатор, которому по договору аренды не было передано имущество, истребовать его у третьего лица, в пользовании которого оно фактически находится
• Спорная ситуация: Может ли арендодатель изменить в одностороннем порядке арендную плату за пользование зданием или сооружением, включающую плату за земельный участок с неопределенными границами, после их формирования
• Спорная ситуация: Может ли банк по распоряжению иного лица, помимо конкурсного управляющего, списать средства со специального счета должника, в отношении которого введено конкурсное производство
• Спорная ситуация: Может ли банк повысить тариф в связи с отнесением клиента к сомнительным, если нет критериев сомнительности
• Спорная ситуация: Может ли банк, исполняя платежный документ, удостоверить право клиента распоряжаться денежными средствами, определив корректность его электронной подписи
• Спорная ситуация: Можно ли без согласия клиента взыскать как меру ответственности плату за сброс загрязняющих веществ, если по договору банковского счета услуги по водоснабжению и приему сточных вод оплачиваются в безакцептном порядке
• Спорная ситуация: Можно ли в договоре аренды, заключенном на неопределенный срок, полностью исключить право сторон на отказ от договора или его части
• Спорная ситуация: Можно ли взыскать с банка убытки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору банковского счета на основании общих норм об ответственности в части, не покрытой применением иных мер ответственности
• Спорная ситуация: Можно ли взыскать убытки с банка, исполнившего исполнительный документ, если до совершения операции в банк поступило заявление об отзыве документа и судебный акт
• Спорная ситуация: Можно ли истребовать с банка средства, ошибочно перечисленные СФР после смерти застрахованного лица
• Спорная ситуация: Можно ли обратить взыскание на платежи физлиц за коммунальные услуги, поступившие на специальный банковский счет управляющей организации - должника
• Спорная ситуация: Можно ли уменьшить списанную со счета должника неустойку, если она несоразмерна последствиям нарушения обязательства
• Спорная ситуация: Нужно ли подписывать акт приема-передачи, если после прекращения договора аренды был заключен новый договор и имущество арендодателю не возвращалось
• Спорная ситуация: Обязан ли арендодатель возместить арендатору убытки по договору аренды будущей вещи, так как вещь не была передана
• Спорная ситуация: Обязан ли иностранный банк уплачивать проценты по нормам Гражданского кодекса РФ, если договором он от этого не освобожден
• Спорная ситуация: Отвечает ли банк за необоснованное списание средств со счета клиента-физлица из-за неправомерных действий третьих лиц
• Спорная ситуация: Относятся ли платежи в бюджет и перечисление средств на выплату зарплаты к одной очереди при списании платежей
• Спорная ситуация: Подтверждает ли передачу имущества по договору аренды фактическое его использование арендатором даже при отсутствии акта приема-передачи
• Спорная ситуация: Подтверждает ли расписка в договоре банковского счета, что клиент осведомлен о тарифах, если в ней нет реквизитов документа, содержащего соответствующую информацию
• Спорная ситуация: Правомерно ли безакцептное списание банком платы за осуществление операций по счету, если они приостановлены налоговым органом
• Спорная ситуация: Правомерно ли первоочередное списание средств, на которые для обеспечения исковых требований был наложен арест
• Спорная ситуация: Правомерно ли списание денег на основании платежного поручения без печати и подписи клиента, если впоследствии он представил надлежаще оформленный документ
• Спорная ситуация: Правомерно ли условие договора займа о начислении процентов на первоначальную сумму займа без учета частичных погашений
• Спорная ситуация: Правомерно ли условие договора займа о плате за обслуживание займа
• Спорная ситуация: Правомерно ли условие договора о комиссии за кредитование расчетного счета (овердрафт)
• Спорная ситуация: Прекращается ли договор аренды, заключенный или возобновленный на неопределенный срок, при подписании сторонами нового договора аренды того же имущества, который затем признан незаключенным
• Спорная ситуация: Прекращается ли обязательство по договору займа при передаче заимодавцу векселя
• Спорная ситуация: Признается ли договор аренды, заключенный или возобновленный на неопределенный срок, прекращенным, если после направления уведомления о прекращении договора стороны продолжают арендные отношения
• Спорная ситуация: Признается ли направление соглашения о расторжении договора аренды, заключенного на неопределенный срок, надлежащим уведомлением об одностороннем отказе от него
• Спорная ситуация: Применяется ли ключевая ставка ЦБ РФ для начисления процентов за пользование банком средствами, если размер процентов по договору не определен и нельзя установить ставку по вкладам до востребования
• Спорная ситуация: Применяется ли срок прекращения договора аренды, заключенного или возобновленного на неопределенный срок, указанный в уведомлении об отказе от договора, если этот срок не соответствует установленному законом
• Спорная ситуация: Применяются ли к договору лизинга нормы о последствиях непередачи принадлежностей и документов к арендованному имуществу
• Спорная ситуация: Пример того, правомерен ли отказ от договора аренды, срок действия которого не согласован
• Спорная ситуация: Пример, подтверждающий невозможность исчислить арендную плату на единицу площади арендуемого объекта, если договором она определена за весь объект в целом
• Спорная ситуация: Примеры того, можно ли взыскать арендную плату, проценты за пользование чужими денежными средствами и неустойку при передаче арендованного имущества в состоянии, не соответствующем условиям договора аренды или назначению имущества
• Спорная ситуация: Продолжает ли действовать договор аренды, заключенный или возобновленный на неопределенный срок, в случае внесения арендной планы после получения уведомления об отказе от договора или его прекращении
• Спорная ситуация: Свидетельствует ли о невозможности использования по целевому назначению помещения, переданного по договору аренды, прекращение оказания коммунальных услуг
• Спорная ситуация: Связан ли срок прекращения договора аренды, установленный законом для случаев отказа от договора одной из сторон, с моментом получения предупреждения об отказе другой стороной
• Спорная ситуация: Считается ли арендная плата указанной с НДС, если договором не предусмотрено, что налог в нее не входит
• Спорная ситуация: Считается ли договор аренды земельного участка сельхозназначения заключенным на минимальный срок, установленный законом субъекта РФ, если в договоре этот срок меньше
• Спорная ситуация: Ущемляет ли права потребителя условие о том, что с момента кредитования счета клиент считается просрочившим исполнение обязательства
• Спорная ситуация: Является ли адрес места нахождения или жительства арендатора надлежащим для направления уведомлений о прекращении договора аренды
• Спорная ситуация: Является ли акт приема-передачи единственным доказательством передачи имущества по договору аренды
• Спорная ситуация: Является ли смешанным договор банковского счета, содержащий условие о кредитовании счета
• Спорная ситуация: Являются ли перечень требований и сумма финансирования существенными условиями договора факторинга
• Спорная ситуация: Являются ли существенными для договора, предусматривающего возможность кредитования счета, условия о размере (лимите) кредита, сроке и порядке его возврата

 

• Спорная ситуация: Вправе ли вышедший участник оспаривать сделки ООО
• Спорная ситуация: Может ли решение общего собрания участников ООО быть признано недействительным в течение общего срока исковой давности
• Спорная ситуация: Можно ли взыскать убытки с директора АО в связи с перечислением им денежных средств, если отсутствуют обязанность по их уплате и встречное предоставление
• Спорная ситуация: Можно ли взыскать убытки с директора ООО, если он не принял меры, чтобы взыскать дебиторскую задолженность
• Спорная ситуация: Можно ли обязать реестродержателя зачислить на лицевой счет АО-эмитента акции акционеров-физлиц как бесхозяйные
• Спорная ситуация: Обязано ли ООО предоставлять участнику доступ к информации, содержащейся в компьютерных файлах
• Спорная ситуация: Свидетельствует ли опубликование сообщения о ликвидации ООО в Вестнике государственной регистрации о том, что ликвидатор уведомил кредитора
• Спорная ситуация: Учитывается ли доля, принадлежащая ООО, при определении кворума на общем собрании его участников

 

Новые консультации:

 

• Вопрос: В каких случаях деяние, содержащее признаки преступления, нельзя признать малозначительным и не представляющим общественной опасности?
• Вопрос: В каких случаях на гражданина может быть возложена обязанность прохождения флюорографического обследования (вне рамок диспансеризации граждан)?
• Вопрос: В каких случаях суд апелляционной инстанции может изменить решение суда первой инстанции в сторону ухудшения положения осужденного?
• Вопрос: Как выделить долю в праве общей собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 г., если оно приобреталось в совместную собственность?
• Вопрос: Как обжаловать определение суда общей юрисдикции об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок в решении суда по административному делу (КАС РФ)?
• Вопрос: Как обжаловать предписание Росприроднадзора?
• Вопрос: Как функционирует антифрод-система по защите от осуществления денежных переводов без добровольного согласия клиента?
• Вопрос: Какие требования установлены для зарядных станций и пунктов зарядки для транспортных средств с электродвигателями?
• Вопрос: Каковы правила проведения розыгрышей призов?
• Вопрос: На какой период выдается специальное разрешение Росавтодором на движение транспортного средства по определенному маршруту с грузом?
• Вопрос: Предусмотрена ли административная ответственность за дачу взятки?
• Вопрос: Что понимается под юридическим конфликтом?

 

• Статья: Протокол и этикет: в чем разница и зачем это бизнесу
• Статья: Механизм безопасности электронных документов - идентификация и аутентификация. Ошибки на практике

 

• Комментарий: "Комментарий к Федеральному закону от 27 июля 2010 г. N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" ("Юстицинформ", 2025)

 

• Форма: Акт об отказе в приемке товара
• Форма: Акт приема-передачи сим-карты
• Форма: Акт снятия остатков топлива в баках автомобилей (при инвентаризации по различным основаниям)
• Форма: Заявление нотариусу об обеспечении доказательств
• Форма: Заявление о выдаче исполнительного листа в электронном виде
• Форма: Положение о работе (порядке оформления, выдачи и регистрации) с машиночитаемыми доверенностями в организации
• Форма: Служебная записка на уплату государственной пошлины