В частности, внесенными изменениями дополнены случаи, в которых допускается уточнение уполномоченным банком информации по ранее включенным в реестр заемщиков заявкам в части пролонгации сроков ранее предоставленных льготных кредитов, а также случаи, при наступлении которых уполномоченный банк исключает заемщика из реестра заемщиков.
Документ: Приказ Минсельхоза России от 09.06.2025 N 394
Согласно проекту, к опасным видам инвазивных (чужеродных) растений относятся жизнеспособные растения любых видов, сортов или биологических типов, которые обитают за пределами своего естественного ареала и распространение и численность которых создают угрозу окружающей среде, жизни или здоровью граждан, сохранению естественных экологических систем, биологического разнообразия и причиняют вред отдельным отраслям экономики.
Перечень опасных видов инвазивных (чужеродных) растений, которые не отнесены к карантинным объектам и сорным растениям и в отношении которых должны приниматься меры по их выявлению, предотвращению их распространения и их уничтожению, будут устанавливаться нормативным правовым актом субъекта РФ.
Перечень мер по предотвращению распространения опасных видов инвазивных (чужеродных) растений и уничтожению таких растений на особо охраняемых природных территориях устанавливается федеральным органом исполнительной власти в области охраны окружающей среды.
Особенности проведения мероприятий по охране окружающей среды от распространения опасных видов инвазивных (чужеродных) растений и уничтожению таких растений в лесах и на особо охраняемых природных территориях устанавливаются федеральными законами.
Мероприятия по охране окружающей среды от распространения опасных видов инвазивных (чужеродных) растений и уничтожению таких растений должны проводиться способами, не запрещенными законодательством РФ, в том числе с использованием энтомофагов.
Предусматривается, что непроведение мероприятий по защите земель от распространения опасных видов инвазивных (чужеродных) растений и уничтожению таких растений может являться основанием для принудительного прекращения права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, права пожизненного наследуемого владения земельным участком, изъятия земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения.
Документ: Проект Федерального закона N 456510-8 "О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (О внесении изменений в статью 13 Земельного кодекса Российской Федерации) (в части защиты земель от произрастания инвазивных растений) (текст ко второму чтению)
Требование: О признании недействительными решений общего собрания членов сельскохозяйственного производственного кооператива (СПК) об исключении ряда лиц из числа членов, восстановлении их статуса.
Обстоятельства: Граждане (соистцы) уволены из СПК в связи с выходом на пенсию, решение правления утверждено общим собранием членов. Соистцы ссылались на отсутствие надлежащего уведомления и полагали, что факт прекращения трудового участия не является основанием для прекращения членства.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушения положений устава СПК и порядка проведения собраний не выявлены; пропущен срок исковой давности.
Требование: О признании недействительными приказов департамента имущественных отношений и договоров аренды земельных участков, обязании опубликовать информацию о предстоящем предоставлении участков в аренду главе КФХ без торгов.
Обстоятельства: Глава КФХ полагал, что приказы о проведении торгов на право заключения договоров не соответствуют закону и нарушают его права, а договоры заключены с нарушением установленной процедуры.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку глава КФХ обратился с заявлениями о предоставлении участков в аренду для осуществления деятельности КФХ. Однако департамент имущественных отношений не обеспечил реализацию положений ст. 39.18 Земельного кодекса РФ и нарушил процедуру заключения договоров.
Требование: О взыскании в порядке суброгации задолженности.
Обстоятельства: Страховщик, выплативший страховое возмещение по факту отчуждения животных и изъятия продуктов животноводства, указывает на то, что уполномоченный орган отказал ему в выплате компенсации.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт причинения вреда в результате правомерных действий государственных органов по проведению мероприятий по предотвращению распространения чумы, в связи с чем сельхозпроизводитель имел право на возмещение ущерба вследствие отчуждения животных, соответственно, страховщик, занявший место потерпевшего в отношениях вследствие причинения вреда, получил право требования возмещения ущерба в порядке ст. 965 ГК РФ.
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 16.3 КоАП РФ за предоставление недействительного фитосанитарного сертификата.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку не соблюдены запреты и ограничения при вывозе товаров, в действиях общества установлен состав вмененного правонарушения, однако общество уже привлечено к ответственности за совершение аналогичного правонарушения, выявленного в рамках одного контрольного мероприятия.
Требование: О признании незаконными решений налогового органа.
Обстоятельства: Налоговый орган уменьшил предъявленный к возмещению из бюджета НДС и частично отказал в его возмещении, ссылаясь на отсутствие реальных хозяйственных отношений между обществом и его контрагентами в рамках договоров поставки сельхозпродукции.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт создания обществом формального документооборота с контрагентами с целью получения необоснованной налоговой выгоды в виде вычетов по НДС.
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 статьи 10.8 КоАП РФ за перевозку сельскохозяйственных животных или продуктов животноводства без ветеринарных сопроводительных документов, решения Россельхознадзора.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный товар относится к товарам, на которые в обязательном порядке оформляются ветеринарные сопроводительные документы.
Требование: О признании недействительным решения об исключении гражданина из членов крестьянского (фермерского) хозяйства.
Обстоятельства: Истец был исключен из состава членов крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с мошенническими действиями, хищением, причинением ущерба и уклонением от внесения взноса.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств, подтверждающих намерение истца выйти из состава членов фермерского хозяйства, не представлено
Приводятся особенности измерения с использованием наземных, авиационных (пилотируемых или беспилотных воздушных судов) средств, космических средств (данных дистанционного зондирования Земли высокого пространственного разрешения).
Признается утратившим силу приказ Минприроды России от 5 мая 2016 г. N 277, которым утверждены аналогичные методические указания.
Документ: Приказ Минприроды России от 08.04.2025 N 181
Основной задачей проведения лабораторных (инструментальных) методов является определение видовой принадлежности вредных организмов с применением лабораторного оборудования или путем ДНК-диагностики.
Лабораторные (инструментальные) методы, в том числе с использованием метода молекулярно-генетического анализа, осуществляются для повышения достоверности данных, полученных по результатам выборочных наблюдений за популяциями вредных организмов, инвентаризации очагов вредных организмов, регулярных наземных наблюдений за санитарным и лесопатологическим состоянием лесов в части определения видовой принадлежности вредных организмов, а также оценки состояния их популяции.
Документ: Приказ Минприроды России от 07.04.2025 N 177
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не в полной мере исследовали обстоятельства, свидетельствующие о факте пересечения границ, с учетом особенностей учета лесных участков в составе земель лесного фонда, который должен быть подтвержден в установленном порядке.
Требование: О признании незаконным отказа о признании общества участником конкурса на право заключения договора аренды лесного участка для заготовки древесины, обязании признать общество участником конкурса, внести изменение в извещение о проведении конкурса.
Обстоятельства: Отказ мотивирован отсутствием у общества-лесозаготовителя дополнительной потребности в древесине.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как у общества есть действующий договор аренды лесного участка и по нему имеются недовырубленные за три года объемы, согласно сведениям общедоступной государственной официальной информационной системы обществом допустимый объем изъятия древесины не осуществляется, дополнительная потребность в древесине не установлена.
Требование: О взыскании в доход бюджета муниципального образования денежных средств в возмещение вреда, возникшего в результате порчи почв при их захламлении при складировании на поверхности почвы или в почвенной толще отходов производства и потребления, при перекрытии ее поверхности искусственными покрытиями и (или) объектами.
Обстоятельства: В добровольном порядке вред не возмещен.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку причинение вреда почвам как объекту охраны окружающей среды в результате складирования отходов производства и потребления на указанном лесном участке подтверждено.
Требование: О признании незаконным решения об отказе арендатору в выдаче согласия на передачу его прав и обязанностей по договорам аренды лесных участков компании, об обязании выдать согласие.
Обстоятельства: Отказ мотивирован наличием у арендатора долга по договору.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствие задолженности по арендной плате не предусмотрено лесным законодательством в качестве обязательного условия выдачи арендодателем согласия на передачу арендатором своих прав и обязанностей по договору аренды лесного участка другому лицу.
Требование: О признании незаконным представления об устранении нарушения лесного законодательства.
Обстоятельства: Представлением указано на необходимость решить вопрос об изменении категории земельного участка с "земли сельскохозяйственного назначения" на "земли лесного фонда" по мотиву наложения границ спорного и лесных участков.
Решение: Требование удовлетворено, так как право постоянного (бессрочного) пользования заявителя на участок не оспорено, не доказано его неиспользование по целевому назначению, использование с нарушениями, пересечение его границ с землями лесного фонда, ссылки на установление границ лесничества материалами лесоустройства отклонены, так как описание местоположения границ лесничества изменено.
Требование: О признании недействительными сведений о лесном участке и об их исключении из Государственного лесного реестра, а также об урегулировании разногласий, возникших у сторон при заключении типового договора аренды лесного участка для осуществления геологического изучения недр, разведки и добычи полезных ископаемых.
Обстоятельства: При заключении договора стороны не достигли согласия по вопросу об отнесении части лесного участка к особо защитным участкам лесов.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный участок находится в радиусе одного километра от сельских населенных пунктов и садовых товариществ; договор изложен в редакции, предложенной уполномоченным органом.
Требование: О взыскании неустойки по договору аренды лесного участка.
Обстоятельства: В ходе проверки выявлен факт уничтожения жизнеспособного перспективного подроста, подлежащего сохранению в соответствии с утвержденным проектом освоения лесов.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку имеющийся подрост на выделе не соответствовал требованиям и характеристикам, по которым его можно определить как жизнеспособный подрост.
Требование: О признании недействительным договора аренды лесного участка для заготовки древесины, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Прокуратура указала, что лесоустройство проведено за пределами установленного срока.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку в период утверждения проектной документации, проведения аукциона данные о количественных и качественных характеристиках земель не отражали достоверные сведения, аукцион состоялся, договор заключен после введения запрета на заключение договора при устаревших результатах таксации земель.
Требование: О признании отсутствующим права постоянного (бессрочного) пользования колхоза на земельный участок.
Обстоятельства: Департамент лесного хозяйства по Центральному федеральному округу, Федеральное агентство лесного хозяйства ссылаются на то, что земельный участок относится к землям лесного фонда.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку не подтверждено предоставление участка в постоянное пользование колхозу, отсутствуют разрешительные документы уполномоченного органа о переводе участка из лесных земель в нелесные.
