Утвержденные тарифы учитываются при формировании цен на газ для потребителей.
Утратят силу приказы ФСТ России и ФАС России, регулирующие аналогичные правоотношения.
Подробнее в документе: Приказ ФАС России от 13.12.2024 N 1005/24 "Об утверждении тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям"
Утверждены Правила, устанавливающие:
- порядок накопления, сбора, транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания и захоронения ТКО;
- порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО;
- основания, по которым юрлицо, с которым заключено соглашение об организации деятельности по обращению с ТКО, может быть лишено статуса регионального оператора;
- особенности обращения с твердыми коммунальными отходами на труднодоступных территориях;
- сроки накопления твердых коммунальных отходов на перегрузочных станциях.
Также установлена форма типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Необходимые изменения внесены в иные акты Правительства РФ, в том числе: в Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме; Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов; Правила обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведения их реестра.
Постановление вступает в силу с 1 сентября 2025 г.
Отдельные положения Правил, утвержденных настоящим постановлением, применяются с 1 января 2030 г. (в части использования цветных контейнеров при осуществлении раздельного накопления смешанных (несортированных) отходов и смешанных вторичных ресурсов.
Правила действуют до 1 сентября 2031 г.
Подробнее в документе: Постановление Правительства РФ от 07.03.2025 N 293 "О порядке обращения с твердыми коммунальными отходами"
Солидарная ответственность жильцов коммунальной квартиры по договорам электроснабжения в части взыскания задолженности по оплате потребленной ими электрической энергии может применяться только в предусмотренных законом и (или) договором случаях (Постановление Конституционного Суда РФ от 11.03.2025 N 11-П "По делу о проверке конституционности статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки В.Я. Сахаровой")
Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2025 N 306-ЭС24-22309 по делу N А65-2114/2023
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании платы за услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично.
Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ, поскольку заслуживают внимания доводы управляющей организации о нарушении судом порядка определения доли общества (собственника нежилых помещений) в праве собственности на общее имущество собственников помещений многоквартирного дома с учетом обстоятельств создания многоквартирного дома и спорных (встроенно-пристроенных) помещений, а также технической документации на дом.
Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2025 N 304-ЭС24-21975 по делу N А70-5411/2023
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о передаче технической документации на многоквартирный дом, взыскании судебной неустойки.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено.
Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ, поскольку довод о том, что судами не проверены законность, обоснованность каждого отдельного пункта требования истца, а также наличие у ответчика оснований и объективной возможности к их удовлетворению, заслуживает внимания.
Категория спора: Аренда земельных участков.
Требования арендодателя: О признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Арендодатель ссылается на предоставление арендатору земельного участка без торгов с нарушением закона - в отсутствие у него нуждаемости в улучшении жилищных условий.
Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как судом не учтено то, что земельный участок был предоставлен инвалиду для садоводства, а не в целях улучшения жилищных условий.
Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2025 N 305-ЭС25-863 по делу N А40-229955/2023
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании платы за коммунальные услуги, неустойки.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено исходя из установленной законом обязанности учреждения нести бремя расходов, связанных с содержанием принадлежащего ему имущества и оплатой жилищно-коммунальных услуг.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2025 N 310-ЭС24-22155 по делу N А54-3474/2022
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию об обязании выставить счет, счет-фактуру, акт сдачи-приемки услуг по договору и встречному требованию о понуждении исполнить обязательства по новому договору.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении основного требования отказано, встречное требование удовлетворено в части, поскольку предприятие, выступая гарантирующим поставщиком для своих потребителей, не имеет очистных сооружений, направление обществом на согласование нового договора фактически вызвано необходимостью понуждения предприятия осуществлять контроль за сточными водами, принимаемыми от своих абонентов.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2025 N 304-ЭС24-21730 по делу N А45-37402/2023
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным предписания органа жилищного надзора.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку период действия ранее утвержденного на общем собрании собственников размера платы закончился, правом самостоятельного установления размера платы на новый срок собственники ввиду отсутствия кворума на собрании не воспользовались, начисление УК платежей в соответствии с тарифами, определенными муниципальным нормативным актом, является правомерным.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2025 N 305-ЭС20-20309 по делу N А40-216854/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорное помещение является частью многоквартирного дома, в связи с чем на предпринимателях как на собственниках помещения правомерно возложена обязанность по уплате взносов на содержание общего имущества дома и взносов на капитальный ремонт; товарищество собственников недвижимости в добровольном порядке возвратило предпринимателям излишне уплаченные денежные средства за охранные услуги.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
