Привлечение к ответственности подать жалобу на постановление можно будет в течение 10 календарных дней с даты вручения или получения его копии. Изменение вступит в силу со дня опубликования закона.
Сейчас срок исчисляют в сутках. Из-за этого ВС РФ отмечал: последний день периода, который истекает в нерабочий день, не переносят.
Напомним, по КоАП РФ:
- если окончание срока, который исчисляют днями, выпадет на нерабочий день, последняя дата периода – следующий рабочий день;
- ряд постановлений можно обжаловать не позже 5 календарных дней с даты вручения либо получения копий этих документов.
Подробнее в документе: Проект Федерального закона N 594114-8
По проекту взыскатель вправе подать частную жалобу на определение об отмене судебного приказа. Условие – должник без уважительных причин возразил против исполнения приказа позже 10 рабочих дней с даты его получения (абз. 4 проекта).
Таким образом, в ГПК РФ закрепят позицию Конституционного суда 2023 года. Сейчас в Кодексе нет правила об оспаривании определения об отмене приказа.
Есть и другие изменения. Поправки вступят в силу через 10 календарных дней после опубликования закона.
Подробнее в документе: Проект Федерального закона N 611235-8
Как влияет докапитализация ООО на алименты его участника? Могут ли оштрафовать за непредставление документов по "антиотмывочному" законодательству? Когда можно исключить из компании партнера по бизнесу? Ответы на эти и другие вопросы в обзоре:
- Нельзя оспорить уплату аванса как сделку с предпочтением, если контрагент сразу исполнил свои обязательства
- Алименты не уплачиваются с дохода от сделки по увеличению уставного капитала ООО через докапитализацию третьим лицом
- Банк не может оштрафовать клиента за то, что тот не представил документы по "антиотмывочному" законодательству
- Одного из двух равноправных участников ООО можно исключить из общества, если он мешает достижению общих целей
- Объем тепловой энергии для общедомовых нужд МКД по двухкомпонентному тарифу рассчитывают по нормативу, несмотря на наличие общедомового прибора учета
- При признании недействительной сделки с заинтересованностью на аффилированную сторону могут возложить обязанность раскрыть разумные экономические мотивы ее заключения
Подробнее в документе: Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за сентябрь
С гендиректора медцентра взыскивали переплату им себе вознаграждения на сумму более 20 млн руб. Первая инстанция удовлетворила иск общества в этой части, апелляция и кассация отказали.
ВС РФ указал: руководитель компании не вправе без согласия вышестоящего органа управления увеличить себе зарплату. Устав этот вопрос относит к компетенции единственного участника общества. Однако директор сам оценивал свои показатели как высокие для перечисления выплат.
Можно доказать, что участники компании знали о допвыплатах, а нарушена только процедура согласования. В данном случае подтверждения этому, например, переписки с единственным участником общества, не представили.
Верховный суд оставил в силе решение первой инстанции. Ранее он уже приходил к такому выводу.
Подробнее в документе: Определение ВС РФ от 04.10.2024 N 303-ЭС24-7037
