Налоговики посчитали незаконным вычет НДС, который организация применяла по кассовым чекам на покупку бензина на АЗС. Кассация с таким подходом не согласилась. Суд сослался на позицию КС РФ и мнение ВАС РФ. Они говорили, что счет-фактура не единственный документ, по которому можно принять налог к вычету. Когда его нет, основанием могут служить и иные документы.
В чеках на покупку ГСМ отдельной строкой был выделен НДС. Подотчетные лица сдавали на склад все приобретенные за наличность ценности и оформляли авансовые отчеты, прилагая документы, которые обосновывали расходы. Значит, организация использовала бензин в предпринимательской деятельности и все условия для вычета соблюдала.
Ранее суды уже подтверждали право налогоплательщика на вычет НДС по кассовому чеку с выделенным налогом.
Почему это важно?
Потому что данный вопрос является серой зоной законодательства, т.е. не содержит однозначного ответа. Суды придерживаются одной позиции, Минфин – другой, поскольку считает, что без счета-фактуры вычет НДС невозможен (Письма от 31.08.2022 N 03-07-11/84844, от 19.07.2021 N 03-07-11/57329, от 26.03.2019 N 03-07-09/20252, от 13.08.2018 N 03-07-11/57127, от 12.01.2018 N 03-07-09/634). Следовательно, принятие НДС к вычету по кассовому чеку может привести к спору с контролирующими органами.
Таким образом, Постановление АС Поволжского округа от 03.04.2023г. стало хорошим подспорьем для налогоплательщика в вопросе доказывания правомерности произведенного вычета по НДС.
Какие последствия могут быть у всего этого?
Если не доказать правомерность своей позиции в случае возможного спора с контролирующими органами, это приведёт к тому, что вам произведут налоговые доначисления. Это могут быть как десятки, так и сотни тысяч рублей, а также речь может идти и о миллионах.
В наших материалах подробно прописано, как именно учесть НДС, выделенный в кассовом чеке, а в «Путеводителе по налогам. Энциклопедии спорных ситуаций по НДС» Вы можете найти огромное количество серых зон законодательства, где по одному и тому же вопросу имеются две противоположные позиции судов, судов и контролирующих органов и т.д.
