⚖️ Новые способы понуждения к исполнению судебного решения и восполнения имущественных потерь

Юристы знают, что получить решение в свою пользу бывает легче, чем добиться исполнения. Недобросовестных должников хватает. Они пользуются своей безнаказанностью и зачастую неудовлетворительной работой приставов. Это касается и мер неимущественного характера, когда проигравшая сторона должна совершить определённые действия.

Таким образом, на практике нередко с момента принятия судом решения о взыскании денежных средств до его реального исполнения проходит значительный промежуток времени, что снижает ценность судебного акта в связи с обесценением денег, а само понуждение к исполнению требует много времени и сил. И, хотя с 27.04.2022 в ГПК РФ и АПК РФ закреплена возможность индексации присужденных сумм, новые нормы малоинформативны и для их применения требуются качественные разъяснения.

⚡  Как же повлиять на ответчика и понудить его к исполнению решения суда?

⚡  Как снизить инфляционные потери от длительного неисполнения решений?

На эти насущные вопросы в ходе онлайн-курса «Процессуальное законодательство-2022: важные нововведения и разъяснения судебной практики» ответил советник юстиции РФ А. Е. Солохин. Лектор подробно рассмотрел новые способы понуждения к исполнению судебного решения и восполнения имущественных потерь, связанных с его неисполнением, а наши эксперты обобщили наиболее важные аспекты курса в тематических папках-закладках.

Обзор, основанный на материалах уникального авторского курса:

1️⃣  поможет разобраться в нюансах применения законодательства;

2️⃣  даст алгоритм понуждения к исполнению решений;

3️⃣  представит анализ актуальной судебной практики для применения в работе.

Материал ознакомит Вас с основными возможностями законодательства по работе с должниками, которые откладывают исполнение судебных решений, и приоткроет уникальный взгляд лектора на механизм индексации, который не урегулирован законом.