Top.Mail.Ru

🔥 БУХГАЛТЕРУ: Дайджест новостей

Бухгалтеру
0

ЦБ РФ опять снизил ключевую ставку

С 27 июля 2026 года показатель равен 14%. Предыдущее значение – 14,25% – установили в июне текущего года.

Очередное заседание по ключевой ставке пройдет 11 сентября 2026 года.

Подробнее в документе: Информация Банка России от 24.07.2026


 

Росстат обновил форму 2-цены приобретения и указания по ее заполнению

Правок немного, они технические. Так, в указаниях по заполнению формы предусмотрели следующее:

  • уточнили, что по строке "Почтовый адрес" для обособленных подразделений указывают почтовый адрес места фактической деятельности с почтовым индексом;
  • отразили положение о том, что в графе 6 раздела I данные о количестве заполняют в единицах измерения по перечню товаров-представителей;
  • убрали правило о том, что, если в системе Росстата отражены устаревшие данные об ОП юрлица или нужно присвоить код ОКПО (идентификационный номер) вновь созданному ОП или исключить его из-за ликвидации, направляют актуальные данные.

Приказ вступает в силу 1 февраля 2027 года. Отчитаться по новым правилам надо за январь 2027 года.

Подробнее в документе: Приказ Росстата от 17.07.2026 N 396

Дополнительно:

  • Росстат обновил статистическую форму П (услуги) и указания по ее заполнению Приказ Росстата от 14.07.2026 N 385
  • Статистическое наблюдение за ценами: Росстат обновил ряд форм и указаний по их заполнению Приказ Росстата от 17.07.2026 N 394
  • Статотчеты об основных фондах и сделках с ними за 2026 год надо подать по обновленным формам Приказ Росстата от 09.07.2026 N 370
  • Обновлены формы для организации федерального статистического наблюдения за строительством, инвестициями в нефинансовые активы и жилищно-коммунальным хозяйством Приказ Росстата от 16.07.2026 N 388 "Об утверждении форм федерального статистического наблюдения для организации федерального статистического наблюдения за строительством, инвестициями в нефинансовые активы и жилищно-коммунальным хозяйством"
  • С 1 января 2027 г. применяются актуализированные формы федерального статистического наблюдения за окружающей природной средой: N 1-ООПТ "Сведения об особо охраняемых природных территориях", N 4-ОС "Сведения о текущих затратах на охрану окружающей среды", N 2-ТП (охота) "Сведения об охоте и охотничьем хозяйстве", N 12-ЛХ "Сведения о защите лесов" Приказ Росстата от 13.07.2026 N 382 "Об утверждении форм федерального статистического наблюдения и указаний по их заполнению для организации федерального статистического наблюдения за окружающей природной средой"
  • Обновлены формы для организации федерального статистического наблюдения за розничной торговлей и правонарушениями в сфере экономики Приказ Росстата от 16.07.2026 N 387 "Об утверждении форм федерального статистического наблюдения и указаний по их заполнению для организации федерального статистического наблюдения за розничной торговлей и правонарушениями в сфере экономики"
  • Обновлены формы для организации федерального статистического наблюдения за строительством, инвестициями в нефинансовые активы и жилищно-коммунальным хозяйством Приказ Росстата от 16.07.2026 N 389 "Об утверждении форм федерального статистического наблюдения и указаний по их заполнению для организации федерального статистического наблюдения за строительством, инвестициями в нефинансовые активы и жилищно-коммунальным хозяйством"
  • С 1 марта 2027 г. применяются актуализированные формы федерального статистического наблюдения N 1-РЖ "Сведения об уровне цен на рынке жилья" и N 1-РКН "Сведения об уровне цен на рынке коммерческой недвижимости" Приказ Росстата от 17.07.2026 N 395 "Об утверждении форм федерального статистического наблюдения и указаний по их заполнению для организации федерального статистического наблюдения за ценами"


 

Конституционный суд: принцип равенства налогового бремени нарушается, когда определенной категории налогоплательщиков предоставляются иные по сравнению с другими налогоплательщиками условия, хотя между ними нет серьезных различий, которые оправдывали бы неравное правовое регулирование

Не соответствующими Конституции РФ признаны пункт 1 статьи 394 и пункт 15 статьи 396 Налогового кодекса РФ в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования они порождают правовую неопределенность и противоречивую практику применения в отношении земельных участков, приобретенных (предоставленных) для индивидуального жилищного строительства и используемых в предпринимательской деятельности, повышающих коэффициентов при исчислении земельного налога.

Настоящее Постановление не имеет обратной силы, действует на будущее время и не является основанием для пересмотра исполненных налогоплательщиками обязательств по уплате земельного налога за предшествующие вынесению настоящего Постановления налоговые периоды, а также текущий налоговый период, за исключением налоговых обязательств заявителя и налогоплательщиков, обратившихся до вынесения настоящего Постановления за судебной защитой, дела или жалобы которых на указанный момент поданы и (или) находятся на рассмотрении (изучении) судов (в том числе максимально высокой для данной категории дел инстанции). При рассмотрении таких дел (жалоб) следует учитывать, что все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах подлежат толкованию в пользу налогоплательщиков (пункт 7 статьи 3 Налогового кодекса РФ).

Повышающие коэффициенты, предусмотренные пунктом 15 статьи 396 Налогового кодекса РФ, не могут применяться при исчислении земельного налога в отношении земельных участков, которые предназначены для индивидуального жилищного строительства и используются в предпринимательской деятельности и ввиду этого облагаются по налоговым ставкам, установленным в пределах 1,5 процента в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 394 данного Кодекса, начиная с нового налогового периода, если федеральным законодателем не будет установлено иное.

Подробнее в документе: Постановление Конституционного Суда РФ от 21.07.2026 N 52-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 394 и пункта 15 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Корнер Казань"


 

Для расчета оплаты выходных по уходу за ребенком-инвалидом используют сменный график, решил суд

Организация предоставила сотрудникам с суммированным учетом рабочего времени дополнительные выходные по уходу за детьми-инвалидами. Она оплатила их исходя из фактически отработанного по графику времени. У всех работников смена была больше 8 ч.

Фонд возместил расходы, но потом оштрафовал страхователя за предоставление недостоверных данных и потребовал вернуть переплату. Он полагал, что суммы завышены, так как расчет произвели не из 8-часовой нормы рабочего времени.

Суд поддержал организацию. Среди прочего он указал:

  • по ТК РФ родителю (опекуну, попечителю) для ухода за ребенком-инвалидом предоставляют 4 дополнительных выходных в месяц. По правилам предоставления дополнительных выходных при суммированном учете рабочего времени их оплачивают из расчета общего числа рабочих часов в день при нормальной длительности рабочего времени, умноженного на число выходных;
  • при предоставлении работникам с суммированным учетом рабочего времени дополнительных 4 выходных в месяц оплате подлежат не более 4 дней суммарно и не более 32 ч в месяц;
  • число выходных (часов), оплаченных за счет фонда, не превысило этих значений.

Подробнее в документе: Постановление 7-го ААС от 09.06.2026 по делу N А03-12426/2025


 

Налоговики сами вернули излишне начисленные суммы – суд обязал выплатить и проценты

По результатам камеральной проверки плательщику доначислили налог, штраф и пени. Все суммы он погасил по требованию, но оспорил решение в суде. Налоговики добровольно уменьшили доначисления и вернули переплату. Производство по делу прекратилось. Налогоплательщик посчитал, что вправе получить проценты на излишне взысканные суммы. Он обратился в суд. Три инстанции его поддержали.

Кассация отметила, что излишнее взыскание подтверждено. На такие суммы начисляют проценты.

Проверяющие поясняли: налог доначислен из-за того, что плательщик не представил документы. Суд указал, что это не влияет на проценты. Компенсация за неправомерное взыскание и удержание денег зависит от периода незаконного изъятия, а не от вины налоговиков.

Отметим, суды чаще взыскивали с инспекций проценты за доначисления, которые погашены по неправомерным или отмененным затем требованиям (АС Поволжского, Центрального округов и др.).

В сходных спорах с СФР суды также нередко поддерживали страхователей (АС Западно-Сибирского округа, 13-й, 9-й, 7-й ААС и др.). Однако встречались и противоположные решения, когда проценты не взыскали, потому что не было заявления на возврат.

Подробнее в документе: Постановление АС Поволжского округа от 11.06.2026 по делу N А06-6644/2025


 

Суд поддержал выплату больничных по основному месту работы с учетом заработка по совместительству

Сотрудница подала заявления об оплате больничных по основному месту работы с учетом заработка по совместительству. Второму работодателю она листки не предъявила. Организация в реестрах сведений для выплаты пособий учла средний заработок, полученный у второго страхователя.

Фонд выяснил это, а также то, что на момент наступления страховых случаев (21 августа 2023 года и 30 января 2024 года) и в 2 предыдущих годах (2021 - 2022 и 2022 - 2023) сотрудница работала у этих же страхователей. Он оштрафовал организацию за подачу недостоверных данных и потребовал возврата переплаты.

Суд поддержал страхователя:

  • пособия платят по всем местам работы, только если на момент наступления страхового случая и в 2 предыдущих календарных годах застрахованный был занят у одних и тех же страхователей;
  • в обе организации сотрудницу приняли 19 июля 2022 года. На момент наступления страховых случаев у обоих страхователей она работала меньше, чем 2 предыдущих календарных года;
  • Закон о страховании на случай временной нетрудоспособности не запрещает платить больничные застрахованным, работающим по совместительству, и не обязывает оплачивать их исходя из зарплаты только 1 организации;
  • принципы формирования страхового обеспечения позволяют учесть заработок, полученный по всем местам работы в течение предыдущих лет;
  • сумма больничных не превысила полагающуюся к выплате сумму;
  • организация не совершала действий, которые ведут к излишней выплате пособий, не скрывала сведения и не представляла недостоверные данные.

Подробнее в документе: Постановление 1-го ААС от 29.06.2026 по делу N А43-21981/2025


 

СФР из-за ошибки не получил уведомление о прекращении права на пособие – суд не взыскал выплату

Фонд решил, что понес излишние расходы на выплату пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет, поскольку организация не уведомила о прекращении выплат. Страхователь возражал: он вовремя исполнил эту обязанность – в день увольнения сотрудницы. Кроме того, он в тот же день направил сведения по форме ЕФС-1. СФР указал, что уведомление ему не поступило из-за несоответствия формату, о чем он сообщил страхователю. Повторно уведомление тот не направил.

Суды со страховщиком не согласились:

  • на момент, когда фонд принимал решение о выплате, он знал об увольнении застрахованной;
  • по Закону о страховании на случай нетрудоспособности страховщик назначает и выплачивает пособие не только по сведениям и документам страхователя, но и по информации, которая у него есть или запрошена у иных госорганов;
  • организация подала ЕФС-1 со сведениями об увольнении работницы, поэтому фонд мог уточнить статус застрахованной и прекратить выплаты;
  • СФР не доказал, что страхователь подал недостоверные сведения и документы для выплаты пособия либо скрыл их.

Отметим, в сходном споре АС Северо-Кавказского округа не взыскал переплату пособия, когда фонд не получил уведомление из-за форматных ошибок в файле.

Подробнее в документе: Постановление 19-го ААС от 08.06.2026 по делу N А08-4895/2025



 

Статьи и консультации

 

ВЗНОСЫ


 

СФР напомнил: подать заявление на финансирование расходов по охране труда можно до 1 августа

Работодатель может вернуть часть расходов, если проводил СОУТ работников, закупал СИЗ, проводил медосмотры или другие мероприятия по снижению производственного травматизма и профзаболеваний.

СФР компенсирует до 20% начисленных взносов на травматизм (до 30% – если работодатель оплачивал санаторно-курортное лечение работников предпенсионного и пенсионного возраста).

Работодатель сам определяет, куда направить средства. Фонд возмещает расходы на 17 мероприятий по охране труда.

Весь процесс от подачи заявлений до возмещения расходов цифровизован.

Фонд отметил: на момент подачи заявления у страхователя не должно быть недоимки по взносам и долга по пеням и штрафам.

Подробнее в документе: Информация СФР от 20.07.2026


 

Изменение условий выплаты пособий иностранным работникам – проект внесен в Госдуму

Предлагают установить условие, при котором иностранцы или лица без гражданства, постоянно или временно проживающие в РФ, могут получить страховое обеспечение. Оно такое: страхователь начислял взносы на ВНиМ с выплат в их пользу не менее 6 месяцев до месяца наступления страхового случая. Поправка не касается иностранных граждан, которые трудятся в РФ согласно ст. 13.5 Закона об иностранцах.

Предполагают, что изменения заработают 1 января 2027 года.

Отметим, сейчас указанные лица получают пособия на тех же условиях, что и граждане РФ.

Подробнее в документе: Проект Федерального закона N 1291843-8

 

ПСН


 

Даны разъяснения по вопросу перерасчета ранее произведенного уменьшения сумм налога по патентной системе налогообложения в случае прекращения индивидуальным предпринимателем предпринимательской деятельности до истечения срока действия патента

Сообщается, в частности, что согласно пункту 3 статьи 346.49 НК РФ, если ИП прекратил предпринимательскую деятельность, в отношении которой применялась ПСН, до истечения срока действия патента, налоговым периодом признается период с начала действия патента до даты прекращения такой деятельности, указанной в заявлении, представленном в налоговый орган в соответствии с пунктом 8 статьи 346.45 НК РФ.

В случае прекращения предпринимательской деятельности, в отношении которой применяется ПСН, до истечения срока действия патента сумма налога пересчитывается путем деления размера потенциально возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода на количество дней в этом календарном году и умножения полученного результата на налоговую ставку и количество дней, в течение которых индивидуальным предпринимателем применялась ПСН (абзац 3 пункта 1 статьи 346.51 НК РФ).

При этом при прекращении предпринимательской деятельности, в отношении которой применяется ПСН, до истечения срока действия патента могут возникнуть случаи, когда после такого прекращения сумма налога по ПСН фактически уменьшена на суммы страховых взносов в размере, превышающем размер, который установлен положениями пункта 1.2 статьи 346.51 НК РФ.

Таким образом, в случае, если после прекращения ИП предпринимательской деятельности, в отношении которой применяется ПСН, до истечения срока действия патента будет установлено, что сумма налога уменьшена в размере, превышающем размер, который установлен положениями пункта 1.2 статьи 346.51 НК РФ, то ранее произведенное уменьшение сумм налога по ПСН на суммы страховых взносов также подлежит перерасчету в порядке, предусмотренном абзацами 14 - 18 пункта 1.2 статьи 346.51 НК РФ.

Подробнее в документе: <Письмо> ФНС России от 20.07.2026 N СД-36-3/6213@ "О перерасчете уменьшения суммы налога, уплачиваемого в связи с применением ПСН, на сумму страховых взносов"


 

Статьи и консультации

 

НПД


 

Статьи и консультации

В Вашей компании установлен КонсультантПлюс?
Выберите город/область *