Юристу

24.07.2026

Госдума в третьем чтении согласилась защитить право потребителей на ремонт и техобслуживание товаров

Хотят уточнить, что изготовители обязаны передавать техническую документацию на товары компаниям и ИП, которые занимаются их продажей, ремонтом и обслуживанием. То же касается направления обновленных данных. Состав информации, а также порядок и сроки ее предоставления установит правительство.

Нужно будет передавать документы даже после снятия товара с производства. В этом случае обязанность надо исполнять в течение срока службы, а если его нет, то на протяжении 10 лет со дня передачи товара потребителю.

Планируется, что новшество вступит в силу с 1 марта 2027 года.

Сейчас по Закону о защите прав потребителей в торговые и сервисные организации достаточно направлять лишь запчасти.

Подробнее в документе: Проект Федерального закона N 967962-8

Подтверждение соответствия продукции: упрощенный режим продлен до 1 сентября 2027 года

Особые условия ввоза в РФ и выпуска в обращение отдельных товаров решили применять еще год. Речь идет о правилах декларирования соответствия изделий, их маркировки, а также прохождения таможенных процедур.

До 1 сентября 2027 года хозсубъекты при выполнении условий могут оформлять декларации о соответствии товаров упрощенно, т. е. на основании своих доказательств, а не тех, что получают с участием аккредитованных испытательных центров.

До этой же даты продукцию для обращения исключительно в РФ допустимо ввозить без маркировки, например, единым знаком ЕАЭС. Это правило не действует для товаров, которые нельзя декларировать по упрощенной схеме.

Помимо этого, до 1 сентября 2027 года разрешается:

не представлять таможенным органам документы об оценке соответствия, сведения о них по отдельным запчастям, компонентам, материалам и др.;
при ввозе изделий не предъявлять оригиналы документов об оценке соответствия, а для серийной продукции не подтверждать права на такие документы. Эти условия не применяют к товарам, которые нельзя декларировать по упрощенной схеме.

Подробнее в документе: Постановление Правительства РФ от 10.07.2026 N 867

МСП из приоритетных отраслей: Минэкономразвития сообщило о льготной ставке кредитования в 2026 году

Ведомство отметило, что в этом году малый и средний бизнес из приоритетных отраслей может воспользоваться льготной ставкой по программе стимулирования кредитования. Кредит можно взять на сумму от 500 тыс. до 500 млн руб. по ставке "ключ плюс 3%". Цель – пополнение оборотных средств МСП. Льготная ставка действует год.

Кредит можно получить в банках - участниках программы. Ведомство привело их перечень.

Приоритетными отраслями признают, например, туризм, производство, логистику и ИТ.

Напомним, льготные тарифы взносов для МСП оптимизировали. Приоритетные отрасли по перечню правительства оставили на пониженном тарифе, остальные перевели на общие.

Подробнее в документе: Информация Минэкономразвития России от 16.07.2026

Поправки к АПК РФ, ГПК РФ и КАС РФ о снижении размера вознаграждения экспертов внесены в Госдуму

Хотят закрепить право арбитражного суда после исследования заключения эксперта уменьшить назначенную ему выплату. Речь идет о снижении суммы по инициативе суда с учетом мнения сторон или по ходатайству хотя бы одной из них. Это можно будет сделать в таких случаях (ст. 1 проекта):

в заключении эксперта нет ответов на вопросы по его сфере знаний. Выплату не снизят, если выводы нельзя было сделать из-за недостаточности материалов;
эксперт пришел к отдельным суждениям, которые не соответствуют НПА из заключения, а также серьезно нарушил АПК РФ или Закон о государственной судебно-экспертной деятельности. Условие – заключение признали недопустимым доказательством;
заключение не передали суду в срок из определения о назначении экспертизы. При этом эксперт не предоставил мотивированное сообщение о том, что было невозможно ее провести либо соблюсти данный срок;
плату за процедуру явно завысили. Чтобы установить это, суд оценит ее уникальность и сложность, объем изученных материалов и цену тех же услуг иных экспертов.

Вопрос о вознаграждении рассмотрят до того, как примут итоговое решение по делу. При этом эксперта вызовут в заседание. Он сможет дополнительно обосновать выплату. Определение по результатам разбирательства разрешат обжаловать.

Аналогичные поправки хотят внести в ГПК РФ и КАС РФ (ст. ст. 2 и 3 проекта).

Изменения могут вступить в силу через 10 календарных дней после опубликования закона.

Проект подготовили с подачи КС РФ.

Подробнее в документе: Проект Федерального закона N 1291625-8

Принудительные лицензии на изобретения и прочее: проекты об изменении подсудности внесены в Госдуму

Правительство предлагает расширить перечень дел, по которым первой инстанцией выступает СИП. Заявители станут обращаться туда, если нужно (ст. 1 проекта N 1285685-8):

получить принудительную простую лицензию на использование в РФ изобретения, полезной модели, промышленного образца или селекционного достижения;
прекратить действие такого разрешения.

Правило хотят закрепить в Законе об арбитражных судах. Оно может вступить в силу с 1 января 2027 года. Поправка не затронет дела, которые арбитражные суды или СОЮ примут к производству, но еще не рассмотрят на эту дату (ст. 2 проекта N 1285685-8).

Сходные изменения планируют внести в АПК РФ (проект N 1285676-8).

По мнению правительства, разрешение споров данного вида в одном специализированном суде повысит эффективность производства и сформирует единообразную практику.

Подробнее в документах: Проект Федерального конституционного закона N 1285685-8; Проект Федерального закона N 1285676-8

ВС РФ отменил возмещение арендной платы, внесенной во время спора о цене выкупа публичного имущества

Субъект МСП хотел воспользоваться преимущественным правом приобрести арендуемую недвижимость, но не согласился с ценой. Разногласия разрешил суд. Затем субъект МСП попросил взыскать с департамента городского имущества убытки в виде арендных платежей, которые уплатил за период разбирательства, и проценты по ст. 395 ГК РФ. Три инстанции согласились с иском в части убытков.

По мнению ВС РФ, урегулирование разногласий по цене имущества не дает оснований взыскать платежи по действующему договору, которые внесли во время судебного спора. Это касается ситуаций, когда нет доказательств недобросовестности госоргана и незаконности отчета оценщика.

Субъект МСП может получить возмещение убытков в виде арендной платы, если публичный орган:

предложил цену, которую оценщик определил незаконно. Речь идет о случае, когда орган не должен был принимать отчет и направлять договор купли-продажи с заведомо недостоверной ценой;
уклонялся от предоставления преимущественного права выкупа или отказал в нем;
допустил незаконное бездействие, не соблюдал сроки по Закону об отчуждении публичного имущества, которое арендует малый и средний бизнес.

В данном деле нет доказательств в том числе противоправных действий или бездействия департамента. Верховный суд в иске отказал.

Подробнее в документе: Определение ВС РФ от 02.07.2026 N 305-ЭС26-4150

ВС РФ указал, когда взысканные в рамках банкротства судебные расходы не считаются текущими платежами

Гражданин участвовал в 3 спорах. Сначала с него взыскали долг в пользу компании, потом признали банкротом, а затем обязали возместить судебные расходы по первому спору. Три инстанции сочли, что издержки возникли в день, когда по ним приняли судебный акт, и признали их текущими платежами.

По мнению ВС РФ, судебные расходы появляются с момента несения. В данном случае компания могла взыскать издержки, только если потратила деньги в рамках первого спора. Следовательно, судебные расходы наряду с долгом существовали до возбуждения дела о банкротстве. Если признать эти затраты текущими платежами, их надо будет удовлетворить раньше долга, а так нельзя.

ВС РФ обязал учесть издержки в третьей очереди реестра требований кредиторов отдельно и удовлетворить после погашения основного долга и мораторных процентов.

Подробнее в документе: Определение ВС РФ от 23.06.2026 N 304-ЭС25-15299

Согласие на получение рекламы, сведения о программах лояльности и продвижение кредитов: позиции ФАС

Служба сообщила, что законодательство не ограничивает срок, когда действует согласие клиента получать рекламу. Однако оно не должно быть бессрочным.

Еще один вывод касается информации, которую размещают на страницах производителей товаров и исполнителей услуг в соцсетях и официальных мобильных приложениях. Сведения о способах оплаты и программах лояльности можно считать справочно-информационными при совокупности условий:

сведения не формируют интерес к партнерам производителей и исполнителей;
партнеры не являются самостоятельными объектами рекламирования.

Если в рекламе обязательно указывать диапазоны значений полной стоимости потребкредита или займа, то надо исключить введение граждан в заблуждение. Речь идет о ситуациях, когда негативный эффект может возникнуть из-за способов оформления. Нужно гарантировать потребителю получение полной и достоверной информации.

Подробнее в документе: Письмо ФАС России от 18.06.2026 N АТ/61279/26

ЦБ РФ разъяснил антикризисный порядок исполнения обязательств по ряду вкладов и депозитов

Документ поясняет кредитным организациям, как в части вкладов и депозитов применять временный порядок исполнения обязательств перед некоторыми иностранными кредиторами. Речь идет о правилах, которые установил президент. ЦБ РФ отметил, что они не распространяются на договор банковского счета, включая корреспондентский.

Также ЦБ РФ сообщил, что антикризисный порядок:

не запрещает продлевать вклад или депозит. Однако при выплате процентов (в т.ч. после пролонгации) правила нужно соблюдать;
не дает возможности без разрешения прекращать обязательства по вкладу либо депозиту иностранного кредитора путем перечисления средств на его банковский счет, который не является счетом типа "С". То же касается направления денег на банковский счет третьего лица;
не применяется до наступления срока исполнения обязательств и не предусматривает того, что кредитная организация может отнести ранее открытые ею вклады (депозиты) к типу "С".

Размер обязательств кредитной организации надо определять исходя из их суммы перед каждым вкладчиком в календарный месяц.

Напомним, 1 июня 2026 года президент распространил временный порядок на вклады и депозиты.

Подробнее в документе: Официальное разъяснение Банка России от 14.07.2026 N 1-ОР

Выплата компенсации после перевода мошенникам денег: Минцифры разработало подзаконные правила

Минцифры предлагает определить, как банк будет взаимодействовать с оператором связи при возмещении денежного перевода, который провели без добровольного согласия физлица. Планируется, что правила нужно соблюдать с 1 марта 2027 года (п. 4 проекта постановления). Они коснутся не только банков, но и других операторов по переводу денег.

Взаимодействовать станут через ГИС "Антифрод", а документы заверять квалифицированной ЭП. Они будут считаться полученными с даты, когда эта система сформирует уведомление о доставке (п. 3 проекта правил).

Проверять соблюдение одной части законодательных условий выплаты возмещения придется банку, а другой – оператору связи клиента. Последний должен указать в обращении банку, например, такие сведения (п. п. 4 и 13 проекта правил):

дату и время перевода, его сумму и валюту;
реквизиты получателя;
один или несколько номеров, с которых поступали звонки или СМС с признаками незаконных действий;
номер и дату талона-уведомления о регистрации сообщения о преступлении против клиента в книге учета сообщений о происшествиях.

Банк дополнит обращение, в частности, отдельными данными (датой его поступления и т.д.) и при соблюдении ряда условий направит документ оператору связи. Тот среди прочего сверит сведения и примет решение, возмещать ли деньги. Если есть основание для положительного решения, по общему правилу их перечислят гражданину в течение 30 календарных дней с даты принятия (п. п. 6, 14, 19, 24 и 27 проекта правил).

Публичное обсуждение новшеств завершат 29 июля.

Подробнее в документе: Проект постановления Правительства РФ

Контроль за оборотом древесины: определено, какие данные с камер и беспилотников повлекут проверки

Перечислили признаки нарушений, которые будут выявлять с помощью автоматических устройств с функциями фотосъемки и видеозаписи. Это даст надзорным органам дополнительные основания для проведения контрольных мероприятий. Поправки к положению о госконтроле в сфере перевозки и хранения древесины вступят в силу 1 октября 2026 года.

Решение о проверке примут, если установят один из фактов:

древесину из перечней (кроме отдельных категорий) после вывоза с лесосеки хранят в местах, не внесенных в лесной госреестр;
продукцию переработки древесины из перечней производят на объектах, которых также нет в таком реестре.

Подробнее в документе: Постановление Правительства РФ от 10.07.2026 N 872

"Важнейшая практика по статье": новое за июнь

Для самых востребованных статей НПА в КонсультантПлюс есть подборки важнейшей практики, которые регулярно пополняются. В июне появились новые выводы по корпоративному праву, недвижимости, гражданскому процессу, рекламе и другим темам.

Корпоративное право

Уведомление признают ненадлежащим, если по уставу информацию о проведении собрания нужно опубликовать в печатном издании и (или) разместить в интернете, но в печатном издании она опубликована своевременно, а в интернете с нарушением сроков (важнейшая практика по ст. 52 Закона об АО).

Акционер с 1% и более голосующих акций может запросить у АО информацию, чтобы провести независимую оценку своих акций с целью их последующей реализации (важнейшая практика по ст. 91 Закона об АО).

Нельзя считать, что увеличение уставного капитала не состоялось, только по той причине, что директор общества не внес полученные от участников денежные средства на расчетный счет общества и соответствующие операции не отражены в бухгалтерском учете (важнейшая практика по ст. 19 Закона об ООО).

В компетенцию общего собрания участников не входят вопросы:

об одобрении (легализации) либо признании недействительным ранее принятого решения (важнейшая практика по ст. 33 Закона об ООО);
об определении порядка голосования пакетом акций (долей в уставном капитале), принадлежащих обществу в других организациях, на общих собраниях акционеров (участников) указанных организаций (важнейшая практика по ст. 33 Закона об ООО).

Злоупотреблением правом в корпоративной сфере признается принятие контролирующим участником (акционером) решений, выгодных исключительно ему и не учитывающих разумного корпоративного интереса иных участников общества или существенно ущемляющих права его миноритарных участников (акционеров) (важнейшая практика по ст. 10 ГК РФ).

Требования закона, касающиеся правил определения кворума на собрании участников сообщества, нельзя изменить учредительными документами (важнейшая практика по ст. 181.2 ГК РФ).

Протокол собрания собственников помещений в МКД, проведенного в очно-заочной форме, должен содержать сведения о лицах, проводивших подсчет голосов, о председательствующем и секретаре заседания, а также их подписи (важнейшая практика по ст. 181.2 ГК РФ).

Недвижимость

Не признают основанием для госрегистрации права судебный акт, в котором установлено право собственности наследодателя на недвижимость, но не указано, что это право признано за заявителем - процессуальным правопреемником (важнейшая практика по ст. 14 Закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ).

Взыскатель, пожелавший оставить за собой не реализованную на торгах недвижимость, вправе обратиться за госрегистрацией с момента, когда подписан акт передачи имущества от судебного пристава (важнейшая практика по ст. 15 Закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ).

С заявлением об осуществлении кадастрового учета здания в связи с уточнением сведений о его местоположении может обратиться один из собственников помещений в нем (важнейшая практика по ст. 15 Закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ).

Не ограничиваются в обороте земельные участки, предоставленные в бессрочное пользование и имеющие вид разрешенного использования, отличный от целей обороны и безопасности, даже если на них выполняются государственные оборонные заказы (важнейшая практика по ст. 27 ЗК РФ).

Банковское обслуживание

Банк не может взимать:

комиссию за несостоявшийся перевод денежных средств по платежному поручению, которое клиент сформировал с ошибками (важнейшая практика по ст. 851 ГК РФ);
повышенную комиссию за совершение операции на основании бумажных документов, введенную в одностороннем порядке, если клиенту был ограничен доступ к совершению операций с использованием электронных средств платежа (важнейшая практика по ст. 851 ГК РФ).

Клиент не сможет взыскать с банка убытки за ограничение дистанционного обслуживания при подозрении в совершении сомнительной операции, если у него была возможность распоряжаться деньгами на счетах иным способом (важнейшая практика по ст. 7 Закона о ПОД/ФТ).

Недействительность сделок

Требование о переводе на себя прав и обязанностей стороны по сделке можно заявить только против лица, которое преимущественным правом не обладает (важнейшая практика по ст. 250 ГК РФ).

Гражданский процесс

Извещение, направленное через ГАС "Правосудие", не считается надлежащим, если адресат не давал согласия на получение уведомлений в электронной форме (важнейшая практика по ст. 167 ГПК РФ).

Суд не откажет в принятии иска к иностранному государству только потому, что не доказано ограничение его юрисдикционного иммунитета на основе принципа взаимности (важнейшая практика по ст. 134 ГПК РФ).

Административная ответственность

Привлекут к ответственности за невыполнение требования прокурора, если в установленный срок даны промежуточные ответы без рассмотрения протеста по существу, фактически протест рассмотрен и окончательный ответ предоставлен с нарушением срока (важнейшая практика по ст. 17.7 КоАП РФ).

Срок судебного обжалования восстановят, если он пропущен из-за того, что первоначально заявление об оспаривании постановления было подано в пределах срока обжалования в суд с нарушением подведомственности, и после его возвращения в кратчайшие сроки было направлено в надлежащий суд (важнейшая практика по ст. 30.3 КоАП РФ).

Реклама

Публичное образование не взыщет расходы на уничтожение незаконно установленной рекламной конструкции, если не докажет направление предписания о демонтаже рекламной конструкции ее владельцу и неисполнение им обязанности по демонтажу (важнейшая практика по ст. 19 Закона о рекламе).

Агентирование

Непредставление с отчетом агента доказательств несения расходов и фактическое отсутствие расходов, произведенных агентом за счет принципала, не опровергают факт исполнения договора и не освобождают принципала от выплаты агентского вознаграждения (важнейшая практика по ст. 1008 ГК РФ).

Можно в одностороннем порядке отказаться от исполнения агентского договора, заключенного на определенный срок, если после истечения срока стороны не прекратили свои отношения и не определили новый срок действия договора (важнейшая практика по ст. 1010 ГК РФ).

Полезные сервисы рядом с нормами

При работе с нормативными актами в КонсультантПлюс обратите внимание на панель справа от документа. Рядом с популярными статьями НПА вы найдете ссылки на аналитические материалы, которые помогут разобраться в норме и тонкостях ее применения.

🔥ЮРИСТУ: Дайджест новостей