О чем говорят закупщики на этой неделе

Закупкам
0

ГОСЗАКУПКИ


 

🔔 Уведомление о подписании госконтракта попало в спам – довод помог оспорить включение сведений в РНП


Победитель не подписал контракт в срок, поскольку уведомление от площадки попало в папку "спам" электронной почты. Заказчик сформировал протокол уклонения от сделки, а УФАС включило сведения в РНП.

Три инстанции не увидели оснований для столь строгой санкции, поскольку победитель:

  • доказал, что уведомление от электронной площадки попало в папку "спам";
  • подписал проект контракта с незначительной просрочкой в понедельник утром, когда регламентированный срок истек в пятницу;
  • имел успешный опыт исполнения более 500 аналогичных контрактов, в т.ч. с тем же заказчиком.

Не усмотрело недобросовестности в действиях победителя в похожей ситуации и Красноярское УФАС.

Документ: Постановление АС Западно-Сибирского округа от 21.04.2026 по делу N А70-17891/2025

Рекомендуем: Что нужно знать участникам закупок о реестре недобросовестных поставщиков по Закону N 44-ФЗ


 

🔔 Закон № 44-ФЗ не обязывает заказчика принимать условия протокола разногласий, напомнили суды


Победитель аукционов на поставку жилых помещений пожаловался на то, что заказчик проигнорировал протоколы разногласий, хотя направил для подписания проекты контрактов, отличные от тех, что изначально разместил в составе извещений.

УФАС признало жалобу обоснованной. Заказчик должен был учесть информацию из протоколов разногласий, поскольку положения проекта контракта, которые определены извещением, не могут меняться при заключении сделки.

Три инстанции не согласились с решением контролеров. Закон N 44-ФЗ не обязывает заказчика принимать условия протокола разногласий. Он вправе сформировать проект контракта как с учетом информации из протокола, так и без учета таковой.

ДокументПостановление АС Уральского округа от 28.04.2026 по делу N А60-41484/2025


 

🔔 Проектирование сложных объектов капстроительства: новая позиция в дополнительных требованиях с 5 мая


С 5 мая 2026 года заказчики по Закону N 44-ФЗ станут устанавливать доптребования при закупках работ по проектированию, выполнению инженерных изысканий в отношении особо опасных, технически сложных, уникальных объектов капстроительства.

Новую позицию будут применять, если НМЦК:

  • выше 10 млн руб. – при закупках для федеральных нужд;
  • выше 5 млн руб. – при закупках для региональных и муниципальных нужд.

Для оценки опыта подойдет исполненный договор на аналогичные работы с ценой не менее 20% НМЦК. Также потребуется акт выполненных работ и положительное заключение экспертизы проектной документации, результатов инженерных изысканий (кроме случая, когда такое заключение не выдают по ГрК РФ).

Документ: Постановление Правительства РФ от 27.04.2026 N 475


 

🔔 После срыва госконтракта подрядчик избежал РНП – суд не взыскал с заказчика затраты на юрпомощь


Заказчик в одностороннем порядке отказался от исполнения контракта из-за нарушений подрядчика. Он направил уведомление об отказе контролерам для решения вопроса о включении данных в РНП. Поскольку сведения в реестр не включили, подрядчик потребовал от заказчика возместить расходы на юрпомощь, которая ему потребовалась для представления интересов в антимонопольном органе.

Суды первой и апелляционной инстанций решили, что связи между действиями заказчика и убытками подрядчика нет:

  • заказчик исполнял требование Закона N 44-ФЗ, когда направлял контролерам сведения об одностороннем отказе. Иначе его могли привлечь к административной ответственности. То, что сведения о подрядчике не включили в РНП, не означает противоправных действий заказчика;
  • факт необоснованного отказа от контракта не установили. Недействительным его не признали;
  • заключение и оплата договора на юрпомощь не основание взыскать эти затраты с заказчика, если его противоправное поведение не доказали.

Документ: Постановление 17-го ААС от 15.04.2026 по делу N А50-26362/2025


 

🔔 Новый перечень стратегически значимых лекарств включает 206 наименований


Перечень стратегически значимых лекарств разбит на 2 раздела: в первом – 61 наименование, во втором – 145. Документ вступил в силу 27 апреля. Из прежнего списка в новый не вошло 9 позиций: бензатина бензилпенициллин, бозентан, прокарбазин, проурокиназа и др.

По информации правительства, лекарства из перечня будут иметь приоритет при госзакупкахПроизводство стратегически значимых лекарств получит господдержку для организации полной локализации процесса в РФ.

Напомним, правила и критерии формирования перечня правительство утвердило в марте 2026 года.

Документы: 

Распоряжение Правительства РФ от 23.04.2026 N 942-р

Информация с сайта Правительства РФ от 27.04.2026


 

🔔 Статьи и консультации

 

📝 Обзор: Национальный режим при госзакупках: интересные примеры из практики за 2026 год

📝 Обзор: Проектирование сложных объектов капстроительства: новая позиция в дополнительных требованиях с 5 мая

📝 Обзор: Новый перечень стратегически значимых лекарств включает 206 наименований

📝 Суд: Уведомление о подписании госконтракта попало в спам – довод помог оспорить включение сведений в РНП

 

📝 Спорная ситуация: Можно ли при закупке по Закону N 44-ФЗ объединять в один лот разные виды расходных материалов к медицинским изделиям

📝 Спорная ситуация: Можно ли при закупке по Закону N 44-ФЗ предоставить преимущество региональным отделениям всероссийской организации инвалидов или обществам, созданным такими отделениями

📝 Спорная ситуация: Можно ли уступить право требования оплаты по контракту, заключенному по Закону N 44-ФЗ

📝 Спорная ситуация: Признают ли контракт, заключенный по Закону N 44-ФЗ, недействительным, если в заявке были представлены недостоверные сведения

 

📝 Форма: Протокол разногласий к проекту договора по аукциону в электронной форме

 

📝 Сервис: Специальный поиск административной практики

 

📝 Витрина фирменных материалов для специалиста по закупкам

 


 

🔔 Судебная практика


📁 Постановление Верховного Суда РФ от 20.03.2026 N 3-АД26-1-К3

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 10 ст. 7.32 КоАП РФ за приемку поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги или отдельного этапа исполнения контракта в случае несоответствия этих товара, работы, услуги либо результатов выполненных работ условиям контракта.

Решение: Производство по делу прекращено, так как срок давности привлечения лица к административной ответственности истек.

 

📁 Определение Верховного Суда РФ от 23.04.2026 N 305-ЭС26-342 по делу N А40-284176/2024

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку у закупочной комиссии не было надлежащих оснований для отклонения поданной заявки, так как на дату рассмотрения заявок отсутствовал вступивший в законную силу судебный акт, которым было бы установлено нарушение исключительного права на изобретение по дополнительному патенту РФ при введении в гражданский оборот лекарственного препарата.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.

 

ГОСОБОРОНЗАКАЗ


 

🔔 Формы документов


📝 Форма: Дополнительные сведения о государственном контракте по государственному оборонному заказу (Приказ Казначейства России от 25.11.2024 N 17н (ред. от 12.01.2026))


 

🔔 Судебная практика


📁 Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.03.2026 по делу N А60-73841/2025, А60-78168/2025

Требование: О признании недействительными решения, предписания антимонопольного органа, постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.55.2 КоАП РФ, основанных на трате бюджетных средств на цели, не связанные с выполнением государственного оборонного заказа.

Встречное требование: О понуждении к исполнению предписания.

Решение: Требование удовлетворено в части.

В Вашей компании установлен КонсультантПлюс?
Выберите город/область *