ГлавнаяО компанииСервисРассылкиСеминарыКонтактыЛичный кабинет

О чем говорят бухгалтеры на этой неделе

Бухгалтеру
0

БОЛЬНИЧНЫЕ И ПОСОБИЯ ПО БЕРЕМЕННОСТИ И РОДАМ: МИНТРУД УТОЧНИЛ ПРАВИЛА РАСЧЕТА СТРАХОВОГО СТАЖА

С 16 марта 2026 года заработают обновленные правила подсчета и подтверждения страхового стажа для определения размеров больничных и декретных пособий.

В стаж станут включать периоды деятельности, в течение которых самозанятый состоял в добровольных отношениях по обязательному соцстрахованию на случай временной нетрудоспособности.

Эти периоды можно будет подтвердить документами СФР.

Напомним, с 1 января 2026 года по 31 декабря 2028 года проходит эксперимент по добровольному страхованию на случай нетрудоспособности самозанятых.

Подробнее в документе: Приказ Минтруда России от 30.01.2026 N 40н


 

КАССАЦИЯ ОТМЕНИЛА ШТРАФ ЗА НЕСДАЧУ В СРОК ЕФС-1 НА ОДНОГО РАБОТНИКА – В ОТЧЕТЕ ИСПРАВИЛИ ТЕХОШИБКУ

Работодатель сдал годовой отчет вовремя. За пределами срока он дополнил отчет (подраздел 1.2 раздела 1) сведениями об одном сотруднике. Данные о нем не включили в первоначальный ЕФС-1 из-за техошибки: в карточке сотрудника были указаны Ф.И.О. другого человека.

СФР оштрафовал страхователя. Он считал, что подачу сведений о страховом стаже на одного работника вместо данных о другом нельзя считать исправлением ошибки.

Первая инстанция и апелляция встали на сторону страхователя:

  • страхователь вправе дополнять и уточнять поданные им сведения. Срока для этого нет. Если он исправил ошибку сам до ее выявления фондом, его не наказывают;
  • фонд не доказал, что направлял уведомление об устранении ошибок;
  • основания для штрафа установили в Законе о персонифицированном учете. Изменения, аналогичные правилам из абз. 4 п. 43 инструкции о порядке ведения персонифицированного учета, в закон не вносили.

Кассация с этими выводами согласилась.

Отметим, суды часто приходят к сходным выводам. Например, в прошлом году 2-й ААС отменил штраф, когда организация дополнила ЕФС-1 "забытыми" сотрудниками за пределами срока сдачи отчета. АС Волго-Вятского округа не поддержал назначение штрафа, когда страхователь подал ЕФС-1 без подраздела 1.2, а позже уточнил отчет.

Подробнее в документе: Постановление АС Дальневосточного округа от 12.02.2026 по делу N А59-2637/2025


 

ШТРАФ СФР ЗА ОПОЗДАНИЕ СО СВЕДЕНИЯМИ О БОЛЬНИЧНОМ ЛИСТЕ СУД ОТМЕНИЛ: ТЕХОШИБКА БЫЛА НА СТОРОНЕ ФОНДА

Фонд оштрафовал страхователя за нарушение срока подачи сведений для назначения пособия по больничному.

Суд установил, что больничный не загрузился в программу и не отражался в личном кабинете страхователя. Запрос СФР и документы по проактивному процессу поступили в организацию с опозданием.

Суды 2 инстанций отменили штраф. Кассация с ними согласилась. Подать сведения вовремя не получилось, так как сервер фонда был недоступен.

Отметим, в прошлом году АС Московского округа отменил штраф, когда сведения отправили вовремя, но СФР получил их позже из-за сбоя на своей стороне.

Подробнее в документе: Постановление АС Северо-Западного округа от 18.02.2026 по делу N А56-42304/2025


 

ТРЕБОВАНИЕ ФОНДА О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ДОКУМЕНТОВ: СУД ПОСЧИТАЛ КВИТАНЦИЮ СТРАХОВАТЕЛЯ О ПРИЕМЕ ПОЗДНЕЙ

Организация направила документы по требованию СФР с опозданием. Он начислил ей штраф. Страхователь обратился в суд. Первая инстанция и апелляция поддержали фонд.

Они установили, что организация получила электронные требования о предоставлении сведений. Это подтверждают ее отметки в системе о прочтении сообщений от фонда. Однако квитанцию о приеме страхователь сформировал позже.

Суды пришли к выводу, что он манипулировал датой направления квитанции. Он увеличил себе срок подачи документов на 6 рабочих дней. Датой получения требования считается шестой день с даты отправки, если фонд не получил квитанцию от организации.

Отметим, с 31 января 2026 года отменили правило, по которому страхователи должны подтверждать электронной квитанцией в течение 6 рабочих дней дату получения документов от фонда.

Подробнее в документе: Постановление 7-го ААС от 04.02.2026 по делу N А27-16741/2025


 

РАБОЧУЮ НЕДЕЛЮ ЖЕНЩИНЕ НЕ СОКРАТИЛИ, ХОТЯ ДОЛЖНЫ БЫЛИ, – СУДЫ ОБЯЗАЛИ ОПЛАТИТЬ СВЕРХУРОЧНЫЙ ТРУД

Женщина работала по 8 ч в день. После увольнения она сочла, что ей недоплатили, так как по ТК РФ она была вправе трудиться в сельской местности не более 36 ч в неделю.

Три инстанции встали на сторону женщины. Поскольку гарантию не предоставляли, зарплату следует пересчитать с учетом сверхурочной работы. Организация должна оплатить ее, а также компенсировать задержку средств и моральный вред.

Отметим, аналогичный вывод делал и 1-й КСОЮ. Подход также встречался у 8-го КСОЮ, когда не сокращали рабочую неделю инвалиду.

Подробнее в документе: Определение 2-го КСОЮ от 12.02.2026 по делу N 88-4046/2026



СТАТЬИ И КОНСУЛЬТАЦИИ

 

НДС


КАК СЧИТАТЬ БАЗУ ПО НДС ПРИ ПЕРЕДАЧЕ ПРАВ НА НЕЖИЛЫЕ ПОМЕЩЕНИЯ, НАПОМНИЛ МИНФИН

В НК РФ нет особенностей определения базы при передаче прав на нежилые помещения.

В этом случае НДС нужно считать так же, как при передаче прав на жилые помещения. Налоговой базой будет разница между ценой продажи права (с учетом НДС) и расходами на его покупку.

Отметим, Минфин уже давал такое разъяснение. У ФНС аналогичная позиция.

Подробнее в документе: Письмо Минфина России от 26.12.2025 N 03-07-11/127165


 

ПРИ ВЫБОРЕ КОНТРАГЕНТА ПРОЯВИЛИ ДОЛЖНУЮ ОСМОТРИТЕЛЬНОСТЬ, СДЕЛКИ РЕАЛЬНЫ – СУД ОТМЕНИЛ ДОНАЧИСЛЕНИЯ

При выездной проверке налоговики посчитали формальными сделки организации с рядом контрагентов. Они доначислили НДС и налог на прибыль.

Суд встал на сторону организации. Так, реальность сделок подтвердили документами, операции отразили в учете. Контрагенты были действующими юрлицами, сдавали отчетность, работали с другими лицами. Организация проявила должную осмотрительность при выборе контрагентов:

  • запросила и получила документы, подтверждающие их правоспособность, полномочия должностных лиц;
  • изучила информацию из общедоступных источников. Например, с сайта ФНС, в т.ч. через сервис "Прозрачный бизнес";
  • проверила, есть ли арбитражные дела, дела о банкротстве, исполнительные производства с участием контрагентов;
  • установила, что их нет в реестре недобросовестных поставщиков.

Подробнее в документе: Постановление АС Поволжского округа от 12.02.2026 по делу N А65-14024/2025

 

НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ


НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ: СУД ОТКАЗАЛ В УЧЕТЕ КУРСОВЫХ РАЗНИЦ, ПОСКОЛЬКУ РЕАЛЬНОСТЬ ОПЕРАЦИЙ НЕ ДОКАЗАНА

По результатам выездной проверки инспекция выявила, что налогоплательщик ошибочно включал курсовые разницы во внереализационные доходы и расходы. Она доначислила налог на прибыль и штраф. Организация оспорила такое решение. Она пояснила: нарушение за один период не говорит о том, что учет курсовых разниц в другом периоде неправомерен. Реальность поставки товара и его использование в деятельности подтверждаются материалами проверки за предыдущие годы. В частности, они содержат таможенные декларации, документы о доставке, информацию экспедитора и регистры бухучета. Также плательщик отметил, что инспекция не оспаривала получение им товара и наличие курсовых разниц. Суды трех инстанций поддержали налоговиков.

Они установили, что у плательщика не было реальных хозяйственных операций с поставщиком. Такой вывод инспекция привела в решении по проверке за предыдущие годы. Она определила, что цель этих операций – получение необоснованной налоговой выгоды путем завышения цены товара. На самом деле его купили по меньшей цене напрямую у изготовителя. Контрагент был лишь технической (транзитной) компанией.

По актам сверки с этим контрагентом и оборотно-сальдовым ведомостям (счет 60) за налогоплательщиком числится кредиторский долг. Каждый месяц по нему начисляли курсовые разницы. Суды пришли к выводу, что организация учитывала их необоснованно, поскольку контрагент товар не поставлял.

Подробнее в документе: Постановление АС Волго-Вятского округа от 26.01.2026 по делу N А82-5200/2024

 

НДФЛ


3-НДФЛ: НАЛОГОВИКИ НАПОМНИЛИ, ЧТО ЗА 2025 ГОД НУЖНО ОТЧИТАТЬСЯ ПО ОБНОВЛЕННОЙ ФОРМЕ

ФНС сообщила, что продолжается декларационная кампания. Подать 3-НДФЛ за прошлый год нужно по 30 апреля 2026 года. Форму уточнили.

Этот срок не действует для ситуации, когда налогоплательщик хочет получить вычет. В этом случае направить декларацию можно в любое время в течение года.

Среди прочего физлицо должно отчитаться о доходах, если в 2025 году:

  • продало недвижимость, которая была в собственности меньше минимального срока владения;
  • получило дорогие подарки не от близких родственников;
  • выиграло в лотерею;
  • сдавало имущество в аренду;
  • получало доход от зарубежных источников.

Сдают декларацию также ИП, нотариусы частной практики и т.д.

Оплатить налог нужно не позже 15 июля текущего года.

Подать 3-НДФЛ и заплатить налог следует и тогда, когда налоговый агент не удержал его при выплате дохода и не сообщил об этом в инспекцию. Если же агент выполнил данную обязанность, то инспекция направит гражданину уведомление. По нему уплатить налог нужно не позже 1 декабря 2026 года.

Ведомство пояснило, что заполнять декларацию удобно онлайн через личный кабинет налогоплательщика-физлица. В этом случае не надо посещать инспекцию.

Подробнее в документе: Информация ФНС России от 11.03.2026


 

КОГДА МАТЕРИАЛЬНУЮ ВЫГОДУ ОТ ЭКОНОМИИ НА ПРОЦЕНТАХ ПО ЗАЙМУ НЕ ОБЛАГАЮТ НДФЛ, ПОЯСНИЛИ НАЛОГОВИКИ

ФНС подчеркнула: если нет трудовых или других взаимозависимых отношений с кредитором, при получении льготного кредита материальная выгода не возникает. НДФЛ платить не нужно. Цель кредита не важна. ФНС рассмотрела примеры:

  • гражданин купил машину в салоне, взяв беспроцентный кредит на 3 года. Он не работает в банке, который выдал кредит. Материальной выгоды нет;
  • сотрудник банка купил машину, использовав льготный кредит от работодателя. Материальную выгоду облагают НДФЛ.

Есть исключение – ситуация, когда льготный кредит на строительство (покупку) жилья в РФ получили по договору, заключенному до 31 декабря 2024 года включительно. Материальную выгоду не облагают НДФЛ, если у физлица есть подтвержденное налоговиками право на имущественный вычет. Правило работает и при перекредитовании.

Подробнее в документе: Информация ФНС России от 10.03.2026

 

ВЗНОСЫ


НДФЛ И ВЗНОСЫ: ПЕРЕКВАЛИФИКАЦИЮ В ТРУДОВЫЕ ДОГОВОРЫ ГПХ С САМОЗАНЯТЫМИ СУД ПОДДЕРЖАЛ

Организация привлекла самозанятых для исполнения муниципальных контрактов и подрядных договоров. Налоговики решили, что организация умышленно создала схему ухода от обложения НДФЛ и страховыми взносами. Она подменила трудовые отношения гражданско-правовыми.

Суды контролеров поддержали:

  • исполнение контрактов и договоров с заказчиками требовало своих постоянных трудовых ресурсов;
  • число работников снизили с 65 человек до 5 при прежних объемах и видах работ;
  • многие самозанятые ранее были работниками организации;
  • договоры с ними заключали в день регистрации на неопределенный срок;
  • в договорах не согласовали период исполнения работ, их вид, объем и цену;
  • материалы для работы предоставляла организация;
  • регистрация самозанятых происходила с одного устройства, с него же выбивали чеки 1 - 2 раза в месяц, после чего работы оплачивали;
  • выполненные работы не оформляли вовремя либо акты составляли формально;
  • часть работ самозанятые выполняли при наличии должностей в штате.

Отметим, суды нередко соглашаются с контролерами и признают отношения с самозанятыми трудовыми. Так поступили, например, 1-й ААС, АС Центрального округа.

Подробнее в документе: Постановление АС Дальневосточного округа от 27.02.2026 по делу N А04-2065/2025


 

ПРИЕМ НА РАБОТУ ПЕРЕД ДЕКРЕТОМ – СУД ОБЯЗАЛ СТРАХОВАТЕЛЯ ВОЗМЕСТИТЬ РАСХОДЫ НА ВЫПЛАТУ ПОСОБИЙ

При выездной проверке СФР установил, что организация принимала на работу сотрудниц незадолго до декретного отпуска. Часть из них была уволена по окончании декрета. Фонд посчитал такие трудовые отношения формальными. Выплаты пособий по беременности и родам, при рождении ребенка и по уходу за ним неправомерны.

Страхователь с этим не согласился. Среди прочего он отметил, что выплата пособия не зависит от того, какой срок физлицо отработало до страхового случая. Также компания указала, что направила пакет документов для пособия. Документы прошли экспертизу у фонда, после чего он выплатил пособие работнику.

Первая инстанция и апелляция поддержали СФР. Они указали, что фонд вправе оценивать трудоустройство как фиктивное. В его полномочиях оценка того, что расходы страхователя обоснованы и документально подтверждены.

Суды выявили, что организация приняла работников без испытательного срока и опыта. Она представила только формальный пакет документов. Нет доказательств, которые подтверждают реальные деловые цели трудоустройства.

Отметим, в зависимости от обстоятельств дела суды по-разному решают вопрос о возмещении пособия. Так, 7-й ААС признал выплату пособия перед декретом правомерной, а АС Северо-Кавказского округа – нет.

Подробнее в документе: Постановление 11-го ААС от 04.02.2026 по делу N А55-36288/2024

 

УСН


ФНС: КАК В НОВОЙ ДЕКЛАРАЦИИ ПО УСН ОТРАЗИТЬ ВЗНОСЫ ИП В РАЗМЕРЕ 1% С ДОХОДА ВЫШЕ 300 ТЫС. РУБ.

В обновленной декларации есть строки для взносов ИП в размере 1% с дохода выше 300 тыс. руб. Налоговики пояснили, как их заполнить.

Рассмотрели ситуацию, когда доход по УСН составил:

  • 1 млн руб. – за 2024 год;
  • 1,5 млн руб. – за 2025 год.

Взносы в размере 1% с дохода выше 300 тыс. руб.:

  • 7 000 руб. – за 2024 год (срок уплаты – 1 июля 2025 года);
  • 12 000 руб. – за 2025 год (срок уплаты – 1 июля 2026 года).

Налогоплательщик уменьшил налог за 2024 год на 5 000 руб. Оставшиеся 2 000 руб. он вправе учесть в 2025 году. Налог за 2025 год он решил уменьшить на всю сумму взносов, рассчитанных за этот год.

В разделе 2.1.1 декларации за 2025 год нужно указать:

  • по строке 160 – 14 000 руб. (общая сумма взносов, уменьшающая налог за 2025 год);
  • по строке 161 – 12 000 руб. (взносы за текущий год);
  • по строке 162 – 2 000 руб. (взносы за предыдущий год).

ФНС напомнила: взносы за текущий год в размере 1% с доходов выше 300 тыс. руб. можно отнести к этому же или следующему году. На сумму взносов, учтенную в текущем году, налог (авансовые платежи) следующего года уменьшить нельзя. Речь идет об УСН с объектом "доходы".

Подробнее в документе: Письмо ФНС России от 03.03.2026 N ЕА-36-3/1625@


 

АУСН: КАК БЫТЬ С ОПЛАТОЙ, ПОСТУПИВШЕЙ ЗА ВРЕМЯ РАБОТЫ НА УСН, ПОЯСНИЛИ НАЛОГОВИКИ

Плату за ранее поставленные товары, выполненные работы, услуги, которая пришла уже на АУСН, учитывают в базе по этому режиму.

Например, на АУСН перешли с 1 января 2026 года. В этом месяце поступили деньги за работы, которые произвели на УСН. Оплату учитывают в базе по АУСН.

Подробнее в документе: Письмо ФНС России от 27.02.2026 N ЕА-36-3/1525@


 

УПЛАТА НАЛОГА ПО УСН ПРИ ВЫПЛАТЕ ДОЛИ БЫВШЕМУ УЧАСТНИКУ ИМУЩЕСТВОМ ООО – ПРОЕКТ ПРОШЕЛ ТРЕТЬЕ ЧТЕНИЕ


Правительство предложило уточнить нормы НК РФ в части определения доходов по налогу на УСН. Изменения касаются ситуации, когда ООО передает имущество в счет выплаты действительной стоимости доли или ее части вышедшему участнику. Так, хотят внести новшество, что доходом организации признается действительная стоимость этой доли (ее части) на день, следующий за днем перехода права на имущество к бывшему участнику (ст. 1 проекта).

Планируется, что поправки вступят в силу через месяц после опубликования, но не ранее первого числа очередного налогового периода по УСН (ст. 2 проекта).

Отметим, изменения связаны с постановлением КС РФ по данному вопросу.

Подробнее в документе: Проект Федерального закона N 960728-8


 

ДОПОЛНИТЕЛЬНО

Ваш Консультант
О Компании
КонсультантПлюс
Наш сервис
Справочная информация
Карьера
Контакты
Новости
Горячий документ
Семинары 		Система КонсультантПлюс
Бухгалтеру
Юристу
Кадровику
Руководителю
Бюджетнику
Компания «Ваш Консультант»
420034, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Проточная, д. 6, пом. 1104
Адрес
8 (800) 700-52-23 (Горячая линия)
8 (843) 515-20-20 (многоканальный)
Телефон
cons@vkons.ru
Электронная почта
Пользовательское соглашение
Согласие на обработку файлов cookie
Политика обработки персональных данных
Выберите город/область *
Выберите город/область *
В Вашей компании установлен КонсультантПлюс?
Выберите город/область *