Работа судебных приставов может вызывать недовольство с двух сторон. Должники могут сетовать на нарушение их прав, со стороны взыскателя нередко кажется, что приставы работают слишком медленно или вовсе бездействуют.
Действительно, на практике результативность ФССП в части взыскания задолженности составляет всего 15%, несмотря на доступный им комплекс законных инструментов для воздействия на должников. Одна из причин – бездействие судебных приставов-исполнителей.
К числу фактов, указывающих на бездействие судебного пристава, можно отнести:
1. игнорирование своих должностных обязанностей;
2. необоснованное отклонение просьбы заявителя о предъявлении документов о ходе исполнительного производства;
3. применение мер, которые дискриминируют интересы и права граждан;
4. нарушение установленных сроков по взиманию долга;
5. наложение ареста на собственность дебитора вопреки желанию добровольно погасить долг.
Почему это важно? Постановления ФССП, пристава и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа можно обжаловать в порядке подчиненности и оспорить в суде. Это могут сделать стороны исполнительного производства и иные лица, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием) (ч. 1 ст. 121 Закона об исполнительном производстве).
Тем не менее на практике обращение в суд не всегда гарантирует признание бездействия судебного-пристава незаконным и взыскание понесенных убытков. Однако данный вопрос рассмотрен в ПРАСе, а значит, нужно оценивать перспективы и риски при доказывании своей правоты.