ВНЕСЕНЫ УТОЧНЕНИЯ В ПЕРЕЧЕНЬ ГЕНЕТИЧЕСКИ ДЕТЕРМИНИРОВАННЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПЛЕМЕННЫХ ЖИВОТНЫХ (ПРИЛОЖЕНИЕ N 3 К ПОЛОЖЕНИЮ О ПРОВЕДЕНИИ МОЛЕКУЛЯРНОЙ ГЕНЕТИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ПЛЕМЕННОЙ ПРОДУКЦИИ ГОСУДАРСТВ - ЧЛЕНОВ ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗА)
В позиции "джерсейская порода и породы, полученные в результате скрещивания с джерсейской породой" пункта 1 в графе второй исключены слова "BHM - спинальная мышечная атрофия (OMIA ID 002390-9913);"; также исключена позиция "верховые породы" пункта 4.
Настоящее Решение вступает в силу по истечении 30 календарных дней с даты его официального опубликования.
Документ: Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 07.07.2026 N 81
РОССЕЛЬХОЗНАДЗОР: ДОЛЖНА БЫТЬ ИСКЛЮЧЕНА ВОЗМОЖНОСТЬ ОФОРМЛЕНИЯ И ВЫДАЧИ СПЕЦИАЛИСТАМИ РЕГИОНАЛЬНЫХ ОРГАНОВ И УЧРЕЖДЕНИЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЕТЕРИНАРНОЙ СЛУЖБЫ ВЕТЕРИНАРНЫХ СОПРОВОДИТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ НА НЕУЧТЕННЫХ И НЕ ИДЕНТИФИЦИРОВАННЫХ ЖИВОТНЫХ И НА ПРОДУКЦИЮ, ПОЛУЧЕННУЮ ОТ ТАКИХ ЖИВОТНЫХ
Соответствующим органам исполнительной власти субъекта РФ поручено:
обеспечить осуществление оформления и выдачи ветеринарных сопроводительных документов на сельскохозяйственных животных, мясную, молочную продукцию, иные продукты животного происхождения при обязательном условии получения данной продукции от животных, учтенных и маркированных в установленном порядке, а также зарегистрированных в компоненте ФГИС "ВетИС" "Хорриот".
Документ: <Письмо> Россельхознадзора от 15.04.2026 N ФС-КС-2/6981
ВНЕСЕНЫ ИЗМЕНЕНИЯ В ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ ПОЧВЕННЫХ, ГЕОБОТАНИЧЕСКИХ И ДРУГИХ ОБСЛЕДОВАНИЙ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ
Установлено, что такие обследования также могут проводиться организациями, аккредитованными в национальной системе аккредитации в качестве испытательной лаборатории в области обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения, по заявлению правообладателя земельного участка за счет его средств.
Правообладатель земельного участка имеет право представлять результаты проведения таких обследований в ФГБУ, подведомственные Минсельхозу России, в порядке, определяемом Министерством.
Минсельхоз России также наделяется полномочием по утверждению методики исчисления размера вреда, причиненного землям сельскохозяйственного назначения. Предусматривается, что при отсутствии указанной методики размер вреда, причиненного землям сельскохозяйственного назначения, определяется исходя из фактических затрат на воспроизводство плодородия земель сельскохозяйственного назначения.
Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 сентября 2027 года.
Документ: Федеральный закон от 04.07.2026 N 226-ФЗ
С 1 СЕНТЯБРЯ 2027 ГОДА МИНСЕЛЬХОЗ РОССИИ НАДЕЛЯЕТСЯ ПОЛНОМОЧИЕМ ПО ФОРМИРОВАНИЮ ПЕРЕЧНЯ РАСТЕНИЙ, В ОТНОШЕНИИ КОТОРЫХ ПЕСТИЦИДЫ ПРИМЕНЯЮТСЯ В СООТВЕТСТВИИ С РЕГЛАМЕНТАМИ ИХ ПРИМЕНЕНИЯ, И РАСТЕНИЙ, В ОТНОШЕНИИ КОТОРЫХ ДОПУСКАЕТСЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТАКИХ ПЕСТИЦИДОВ БЕЗ ВНЕСЕНИЯ ИЗМЕНЕНИЙ В РЕГЛАМЕНТЫ
До 1 сентября 2032 года допускается использование зарегистрированных до 1 сентября 2027 года пестицидов в отношении растений, включенных в перечень, установленный Минсельхозом России, без внесения изменений в регламенты применения пестицидов и изменения сферы их применения
Документ: Федеральный закон от 04.07.2026 N 239-ФЗ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования: О признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в неисполнении обязанностей по подготовке проекта распоряжения о внесении изменений в распоряжение в части исключения земельных участков, принадлежащих на праве собственности предпринимателю, из перечня земель, использование которых не допускается для целей, не связанных с сельскохозяйственным производством.
Обстоятельства: Права предпринимателя на использование земельных участков в соответствии с их назначением ограничены.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как земли сельскохозяйственного назначения имеют особый статус и подлежат особой охране.
Требование: О признании недействительными договора аренды участка, дополнительного соглашения.
Обстоятельства: Истец указал, что при наличии действующего договора ответчики заключили еще один договор на один и тот же объект. Истец же юридически и фактически использует указанный участок и оплачивает его обработку.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорный участок предоставлялся уволенному из совхоза лицу для создания крестьянского (фермерского) хозяйства (К(Ф)Х), в связи с чем право аренды входило в состав имущества правопредшественника истца, договор аренды участка с наследником члена К(Ф)Х может быть заключен только при одобрении другими членами такового, которое не получено.
Требование: О признании незаконными решений о возврате заявлений о предоставлении в аренду без проведения торгов земельных участков, обязании рассмотреть их и принять решение о предварительном согласовании предоставления участков.
Обстоятельства: Оспариваемые акты мотивированы отсутствием в заявлениях главы КФХ предполагаемой цели использования истребуемых участков.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что цель использования участка является самостоятельным реквизитом заявления о предварительном согласовании предоставления участка, однако в спорных актах главы КФХ она не указана.
Обстоятельства: Определением отказано в применении обеспечительных мер по делу о признании недействительным соглашения о передаче прав и обязанностей по договорам аренды земельных участков и применении последствий его недействительности - в виде запрета совершать регистрационные действия и проводить на участках любые работы, не связанные с посевом сельскохозяйственных культур.
Решение: Определение изменено - приняты обеспечительные меры в виде запрета производить любые регистрационные действия в отношении участков, поскольку непринятие указанных мер может сделать невозможным исполнение судебного акта в случае удовлетворения заявленного иска.
УСТАНОВЛЕН ПЕРЕЧЕНЬ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, СОДЕРЖАЩИХ ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ, ОЦЕНКА СОБЛЮДЕНИЯ КОТОРЫХ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ РОСЛЕСХОЗОМ В РАМКАХ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ЛЕСНОГО КОНТРОЛЯ (НАДЗОРА)
В перечне приведены в числе прочего гиперссылка на текст нормативного правового акта на официальном интернет-портале правовой информации (www.pravo.gov.ru), реквизиты структурных единиц нормативного правового акта, содержащих обязательные требования, реквизиты структурных единиц нормативных правовых актов, предусматривающих установление административной ответственности за несоблюдение обязательного требования.
Документ: "Перечень нормативных правовых актов (их отдельных положений), содержащих обязательные требования. Федеральный государственный лесной контроль (надзор)"
ЗАКРЕПЛЕНА ВОЗМОЖНОСТЬ В РАМКАХ ГОСНАДЗОРА В СФЕРЕ ОБОРОТА ДРЕВЕСИНЫ ПРОВОДИТЬ ВЫЕЗДНОЕ ОБСЛЕДОВАНИЕ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ БЕСПИЛОТНЫХ АППАРАТОВ
Соответствующие дополнения внесены в Положение, определяющее порядок осуществления госнадзора в сфере транспортировки и хранения древесины, а также производства продукции ее переработки и учета сделок с ними.
Также установлено, в частности:
- при проведении документарной проверки документы могут представляться контролируемыми лицами с использованием единого портала и (или) мобильного приложения "Инспектор" и (или) через региональный портал государственных и муниципальных услуг;
- контролируемые лица, получившие высокую оценку соблюдения ими обязательных требований, по итогам самообследования, проведенного с идентификацией пользователя, вправе принять декларацию соблюдения обязательных требований.
Утвержден перечень признаков нарушений обязательных требований, полученных с использованием средств, работающих в автоматическом режиме, имеющих функции фотосъемки, видеозаписи, в том числе беспилотных аппаратов (систем).
Документ: Постановление Правительства РФ от 10.07.2026 N 872
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.
Обстоятельства: Антимонопольный орган признал необоснованной жалобу заявителя о незаконности отклонения его заявки для участия в аукционе на право заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для заготовки древесины ввиду того, что данная заявка подана поверенным из его личного кабинета вместо доверителя из личного кабинета последнего.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку подача заявок данным способом являлась следствием технических проблем в работе электронной площадки, связанных с невозможностью регистрации самого доверителя, а неоднократное обращение к администратору торговой площадки не привело к разрешению возникшей проблемы.
Требование: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Между администрацией и обществом был заключен договор купли-продажи земельного участка, на котором впоследствии были обнаружены водные объекты и пересечения с землями лесного фонда.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор купли-продажи земельного участка был заключен с нарушением требований законодательства. Администрация не имела полномочий на распоряжение водными объектами и землями лесного фонда.
Требование: О признании реестровой ошибкой сведений ЕГРН о границах земельного участка, исключении сведений о местоположении границ спорного и образованных из него участков, установлении координат смежной границы участков.
Обстоятельства: Администрация и учреждение (обладатель права постоянного (бессрочного) пользования) указывали на выявленное пересечение границ муниципального участка с землями лесного фонда.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследованы вопросы о законности формирования и возникновения прав на муниципальный участок, о наличии (отсутствии) на нем лесных насаждений, о добросовестности (недобросовестности) действий администрации и учреждения.
Требование: О признании незаконным отказа в согласовании переуступки прав и обязанностей по договору аренды лесного участка, об обязании рассмотреть заявление.
Обстоятельства: В связи с тяжелым имущественным и финансовым положением, а также отсутствием реальной и объективной возможности выполнять обязательства в рамках договора, в том числе связанные с внесением арендных платежей, заключено соглашение о намерениях подписать соглашение о передаче (переуступке) прав и обязанностей по договору. В согласовании переуступки прав и обязанностей по договору отказано из-за "отсутствия целесообразности".
Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку согласие арендодателя, являющееся необходимым условием для переуступки права аренды, не обладает признаками обязанности предоставить согласие по требованию арендатора.
Требование: Об оспаривании решений управления Росреестра; об обязании совершить действия по государственной регистрации дополнительных соглашений к договорам аренды лесного участка.
Обстоятельства: По мнению управления, условия дополнительных соглашений о включении в действующие договоры аренды вновь образованных лесных участков противоречат действующему законодательству.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку фактически при заключении дополнительных соглашений стороны лишь указали актуальные сведения об арендуемых обществом участках.
Требование: Об установлении границы лесного участка, признании реестровой ошибкой сведений в ЕГРН, обязании ее исправить.
Обстоятельства: Общество указывало на то, что ЕГРН не содержит сведений о спорном участке, переданном ему по договору аренды.
Встречное требование: О признании отсутствующим права аренды на участок, погашении записи в ЕГРН.
Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку спорный участок не образован в соответствии с требованиями земельного законодательства и Лесного кодекса РФ, не прошел кадастровый учет; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как предпринимателем не доказаны надлежащая легитимация в отношении участка и незаконность спорного обременения.
Требование: Об обязании бывшего директора общества привести в первоначальное состояние предоставленный по договору аренды лесной участок и передать его в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства.
Обстоятельства: После истечения срока действия договора общество мер по возврату участка не приняло, впоследствии оно исключено из Единого государственного реестра юридических лиц.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт неисполнения обществом обязанности по рекультивации и возврату лесного участка после прекращения срока действия договора аренды, установлено наличие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности бывшего руководителя и учредителя общества до его ликвидации.
Требование: О признании недействительными договоров ипотеки в части передачи в залог арендных прав на земельные (лесные) участки и применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Договоры ипотеки заключены ответчиками (арендаторами) в отсутствие согласия истца как арендодателя на передачу права аренды лесных участков в залог.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчики не обращались к истцу за получением согласия на передачу арендных прав в залог, соответствующее согласие истец не давал.
Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору аренды лесного участка.
Обстоятельства: Арендатор, которому участок предоставлен для строительства, реконструкции и эксплуатации линейных объектов, не внес арендную плату. Арендодатель не принял участок из аренды, сославшись на то, что из-за нахождения воздушной линии электропередачи он стал непригоден для ведения лесного хозяйства.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт расторжения договора, арендатор не обязан демонтировать линейный объект, возведенный на законных основаниях и используемый по своему функциональному назначению.
Требование: О возмещении вреда, причиненного лесному фонду Российской Федерации.
Обстоятельства: На территории лесного участка была обнаружена несанкционированная свалка.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не представил доказательства как наличия самих убытков вследствие причинения вреда природным объектам, так и противоправного поведения и вины ответчика, причинной связи между противоправным поведением ответчика и наступившими убытками.
Требование: О признании отсутствующим права собственности Российской Федерации на земельные участки в части наложения на земельный участок под автодорогой местного значения.
Обстоятельства: Истец стремится зарегистрировать право муниципальной собственности на земельный участок под дорогой и произвести его паспортизацию. Однако в результате кадастровых работ было выявлено пересечение границ образуемого под дорогой земельного участка с границами лесных участков, что препятствует постановке на кадастровый учет.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку автомобильная дорога не относится к числу лесных дорог и предназначена для движения неопределенного круга лиц.
Требование: О признании незаконными уведомления о расторжении договора аренды лесного участка и аннулирования записи в ЕГРН об обременении участка правом аренды, обязании восстановить в ЕГРН запись об обременении.
Обстоятельства: Общество полагает, что прекращение права пользования недрами не является основанием для прекращения аренды земельного участка.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку прекращение действия лицензии на недропользование исключает возможность пользования обществом лесным участком в целях осуществления геологического изучения недр, разведки и добычи полезных ископаемых, а следовательно, односторонний отказ уполномоченного органа от исполнения договора аренды является правомерным.
