В документе приведены технологические показатели выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, соответствующие наилучшим доступным технологиям (далее - НДТ), а также технологические показатели сбросов загрязняющих веществ в сбросах в водные объекты, соответствующие НДТ.
Настоящий приказ действует в течение 6 лет.
Документ: Приказ Минприроды России от 19.01.2026 N 23
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.
Обстоятельства: Поставщик ссылается на то, что покупателем поставленный товар в полном объеме оплачен не был.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт поставки товара по недействительным сертификатам; в нарушение условий договора поставки обязательство поставщика надлежащим образом не исполнено, доказательств исполнения данной обязанности на момент рассмотрения спора по существу также не представлено.
Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в аренду на новый срок, обязании принять соответствующее решение, подготовить и направить проект договора аренды.
Обстоятельства: Оспариваемый отказ мотивирован тем, что предприниматель в силу закона не имеет права на приобретение участка без проведения торгов.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что испрашиваемый участок по своим характеристикам и площади предназначен для ведения сельского хозяйства в объемах, характерных для коммерческого использования, его льготное предоставление предпринимателю для ведения личного подсобного хозяйства приведет к нарушению принципа равенства участников земельных правоотношений.
Требование: О признании недействительным заключенного колхозом договора подряда на выполнение работ по расчистке земельных участков от древесно-кустарниковой растительности.
Обстоятельства: Истец полагает, что договор является мнимой сделкой, заключен в отсутствие реального исполнения, в ущерб интересам колхоза.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемый договор сторонами исполнен, не доказано наличие оснований для признания сделки мнимой; совершенная сделка не выходит за пределы обычной хозяйственной деятельности.
Требование: О признании незаконным отказа в заключении договора аренды земельного участка на новый срок, обязании подготовить и направить проект договора.
Обстоятельства: Оспариваемый отказ мотивирован тем, что предоставление участка главе КФХ на основании пп. 15 п. 2 ст. 39.6 Земельного кодекса РФ невозможно до прекращения арендных отношений и погашения в ЕГРН записи об аренде.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку необходимо правильно квалифицировать заявленное требование, установить причины сохранения в ЕГРН записи об аренде и возможность ее прекращения, выяснить наличие (отсутствие) препятствий для реализации процедуры предоставления участка в аренду в целях осуществления деятельности КФХ.
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи земельного участка в связи с применением к процедуре банкротства общества правил о банкротстве сельскохозяйственных предприятий.
Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не установлены существенные для дела обстоятельства, а именно: имеются ли смежные участки сельскохозяйственного назначения с реализованным на торгах участком должника, судами не отражены мотивы, по которым они отклонили доводы заявителя о том, что договор купли-продажи спорного участка подлежал заключению именно с ним как с победителем торгов.
Требование: Заявитель-1) О признании недействительным заключенного должником и предпринимателем договора купли-продажи земельных участков и об обязании конкурсного управляющего заключить договор с победителем торгов; заявитель-2, заявитель-3) О переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи земельных участков.
Решение: 1) В удовлетворении требования победителя торгов отказано; 2) Требование одного из обществ, владеющих участками, граничащими с земельными участками должника, удовлетворено, поскольку установлено, что в отличие от предпринимателя данное общество осуществляет сельскохозяйственную деятельность и первым заявило о своем намерении в порядке реализации преимущественного права приобрести имущество должника.
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.04.2026 N Ф06-8206/2025 по делу N А65-28907/2023
Требование: О взыскании страхового возмещения.
Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор страхования животных, истец указывает, что в период действия договора страхования выявлена вспышка инфекционного ринотрахеита крупного рогатого скота. Ответчик в удовлетворении заявления истца о выплате страхового возмещения отказал.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку освобождение ответчика от выплаты страхового возмещения произведено судами в нарушение требований законодательства, условий спорного договора страхования, так как судами не установлено, что спорное событие наступило вследствие умысла истца.
Резидентов территорий опережающего развития (ТОР) намерены обязать восстанавливать леса на участках лесного фонда, используемых для инвестиционных проектов. Соответствующий законопроект Госдума 15 апреля приняла в первом чтении.
Перечень таких участков, согласно документу, утвердит Правительство.
«Территории опережающего развития создаются для привлечения инвестиций, запуска заводов, создания рабочих мест. Часто под строительство нужны участки, которые раньше занимал лес. Вырубка неизбежна, но природа не должна страдать безвозвратно. Законопроект как раз про то, чтобы совместить экономическое развитие с экологической ответственностью. Мы не говорим: не трогайте лес. Мы говорим: если взяли участок под инвестпроект, посадите новый лес взамен. И не когда-нибудь, а в четкий срок — не более трех лет с момента, как начали готовить землю, убирать деревья», — отметил заместитель председателя Комитета по бюджету и налогам Каплан Панеш.
Трехлетний срок, по словам депутата, достаточный период, чтобы спланировать и провести работы, «но не настолько долгий, чтобы можно было забыть о взятых обязательствах». Резидент по предложенным правилам должен будет отчитаться перед управляющей компанией, а та в течение 15 рабочих дней передать данные региональным властям.
«Прозрачная схема: кто, где, сколько посадил, какие породы, каков результат. Контроль на местах. Перечень участков определит Правительство, чтобы не было разночтений. Мы не создаем избыточных барьеров для бизнеса, напротив, четкие правила позволяют инвестору заранее понимать свои обязательства и закладывать их в бюджет проекта. При этом лесной фонд не сокращается бесконтрольно. Это ответственный подход: развитие Дальнего Востока и Арктики не должно идти ценой уничтожения тайги», — заключил Каплан Панеш.
Документ: Законопроект: № 1163986-8
Подробнее в ПГ: https://www.pnp.ru/social/rezidentov-tor-namereny-obyazat-vosstanavlivat-vyrublennye-imi-lesa.html
Решение Верховного Суда РФ от 03.03.2026 N АКПИ26-25
Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим подпункта "а" пункта 5 перечня объектов капитального строительства, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, для защитных лесов, эксплуатационных лесов, резервных лесов, утв. распоряжением Правительства РФ от 30.04.2022 N 1084-р.
Требование: О взыскании долга и неустойки по договору аренды лесного участка.
Обстоятельства: Указано на невнесение платы за пользование участком, предоставленным для рекреационной деятельности.
Решение: Требование удовлетворено, так как ставки платы за пользование федеральными участками подлежат публичному регулированию, договор предусматривает изменение размера платы в конкретном платежном периоде с учетом изменения установленных уполномоченным органом коэффициентов к ставкам, применение при расчете платы корректировочного коэффициента, учитывающего приближенность участка к автомобильной дороге общего пользования, обоснованно.
Требование: Об оспаривании актов антимонопольного органа.
Обстоятельства: Антимонопольным органом рассмотрена жалоба, принято решение, согласно которому жалоба признана обоснованной, выдано предписание ввиду выявленных нарушений, выразившихся в предоставлении участка без проведения торгов.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор аренды лесного участка заключен без проведения торгов с соблюдением норм законодательства.
Требование: Об обязании администрации муниципального округа выполнить работы по компенсационному лесовосстановлению.
Обстоятельства: Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия ссылается на то, что администрация как лицо, ходатайствующее о переводе земель лесного фонда в земли иных категорий, обязана была выполнить компенсационное лесовосстановление в установленный срок.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку оснований для освобождения администрации от обязанности по компенсационному лесовосстановлению не установлено.
