Требование: О признании недействительным решения общего собрания членов сельскохозяйственного кооператива по вопросу утверждения мирового соглашения, обязании предоставить реестры членов, протоколы общих собраний и заседаний правления, бюллетени для голосования, взыскании судебной неустойки.
Обстоятельства: В отношении кооператива введена процедура наблюдения. Не принимавшие участия в собрании члены ссылались на нарушение процедуры извещения и отсутствие кворума.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал статус членства заявителей, объем прав, предоставленных ассоциированным членам, не указал основания для предоставления документов за пределами трехлетнего периода.
Требование: О признании недействительным решения годового отчетного собрания членов кооператива, обязании восстановить сведения в реестре членов кооператива и представить надлежащим образом заверенную копию реестра и членскую книжку.
Обстоятельства: Члены кооператива указывали на принятие решения об их исключении из состава кооператива без их уведомления.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено нарушение процедуры исключения членов кооператива из его состава.
Требование: О признании незаконным представления органа прокуратуры об устранении нарушений.
Обстоятельства: Прокурор выявил нарушения в действиях уполномоченного органа, связанных с отказом в предоставлении земельного участка предпринимателю и прекращением действия разрешения на использование земель, выданного обществу.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку требование уполномоченного органа о представлении предпринимателем выписки из ЕГРЮЛ о регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства является необоснованным, расположение запрошенного обществом земельного участка в зоне затопления уполномоченным органом не доказано.
Решение Верховного Суда РФ от 23.10.2025 N АКПИ25-764
Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими подпункта "б" пункта 3.1 типовых договоров аренды лесных участков, утв. приказом Минприроды России от 30.07.2020 N 542.
Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2025 N 307-ЭС25-12090 по делу N А26-9710/2024
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным отказа в заключении договора аренды лесного участка, об обязании заключить договор.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено несоблюдение арендатором в течение действия договора условий, установленных Лесным кодексом РФ.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
Требование: О признании незаконным отказа арендодателя в заключении на новый срок без проведения торгов договора аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, и об обязании принять решение о заключении этого договора.
Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что арендатор неоднократно нарушал условия договора (не выполнял мероприятия по охране, защите и воспроизводству лесов, за три оплачиваемых периода подряд несвоевременно внес арендную плату).
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт нарушения арендатором условий договора подтвержден.
Требование: О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Истец ссылается на использование лесного участка с целью эксплуатации линейных объектов без действующей лесной декларации.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку необходимо учесть доводы о том, что толкование условий договора спровоцировало ситуацию, позволяющую при формальном направлении ответчиком декларации в установленный законом срок (имея отрицательный результат ее рассмотрения и не оспаривая отказ в ее принятии) продолжать пользоваться участком без действующей декларации и не нести за это никакой ответственности.
Требование: О взыскании задолженности по договору аренды лесного участка.
Обстоятельства: Арендодатель ссылается на ненадлежащее исполнение арендатором обязательств по внесению арендной платы.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказательств погашения долга в полном объеме арендатором не представлено.
Требование: О признании недействительным отрицательного заключения государственной экспертизы проекта освоения лесов.
Обстоятельства: Проектом предусмотрено размещение сооружения для обустройства нефтяного месторождения, однако в соответствии с положениями действующего законодательства размещение и эксплуатация сооружения для обустройства нефтяного месторождения на особо защитных участках лесов не допускаются.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество является недропользователем, относящимся к категории лиц, имеющих право осуществлять строительство в защитных лесах и на особо защитных участках лесов для целей геологического изучения, разведки и добычи полезных ископаемых.
Требование: О взыскании неосновательного обогащения, убытков, возникших в результате отказа в приеме лесной декларации.
Обстоятельства: Общество ссылается на отсутствие возможности использования лесного участка по назначению в связи с неправомерным отказом уполномоченного органа в принятии лесной декларации.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку неправомерный отказ в приеме лесной декларации повлек за собой имущественные потери на стороне общества, что подтверждено документально.
