- Вопрос: Необходимо ли нотариальное удостоверение факта принятия решения о продлении полномочий председателя сельскохозяйственного потребительского кооператива? (Консультация эксперта, 2025)
- Статья: Определение места открытия наследства по месту нахождения имущества (недвижимого и не только) (Булаевский Б.А.) ("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 4)
- Вопрос: Каков порядок наследования с участием иностранного элемента? (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования: О возмещении вреда, причиненного в результате совершенного нотариального действия.
Обстоятельства: Истец указывает, что нотариус при удостоверении сделки не выполнил необходимые требования закона, в результате чего истцу причинены убытки.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку истец как лицо, ранее участвовавшее в качестве истца в деле по иску о возмещении вреда, причиненного в результате совершенного нотариального действия, не вправе оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты, в частности факт надлежащего выполнения нотариусом возложенных на него обязанностей.
Определение Верховного Суда РФ от 16.10.2025 N 306-ЭС20-22828(3) по делу N А65-37255/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением отказано в пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам. Новым обстоятельством по обособленному спору о включении требования в реестр требований кредиторов должника заявитель считал факт отсутствия нотариального удостоверения договора цессии, которым уступлено право требования к должнику.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2025 N 305-ЭС23-13606 по делу N А41-15337/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании записи в ЕГРЮЛ недействительной, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий его недействительности.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку решение единственного участника о смене единоличного исполнительного органа не было удостоверено в нотариальном порядке, земельный участок был продан по заведомо заниженной стоимости, со значительным ущербом для общества.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
