В письме отмечено, что в указанном случае осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации приостанавливается в силу пункта 21.2 части 1 статьи 26 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон N 218-ФЗ).
При этом, в случае представления в орган регистрации прав заявлений о государственной регистрации права на земельные участки, сведения о местоположении границ которых в ЕГРН отсутствуют, на основании свидетельства о праве на наследство, оснований для приостановления осуществления регистрационных действий в соответствии с пунктом 21.1 части 1 статьи 26 Закона N 218-ФЗ не имеется, поскольку в данном случае права возникают не на основании договора.
Разъяснено, что с заявлением о государственном кадастровом учете в связи с изменением основных характеристик объекта недвижимости вправе обратиться наследник, полномочия которого подтверждаются справкой об открытии наследственного дела, выданной нотариусом. Кроме того, полномочия наследника позволяют ему также выступать заинтересованным лицом при согласовании местоположения границ земельного участка и подписании акта согласования местоположения границ земельного участка.
Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2025 N 304-ЭС24-23525 по делу N А75-20559/2023
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по выплате дивидендов, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано.
Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ, поскольку довод о том, что нотариального удостоверения принятых на общих собраниях участниками общества решений о распределении прибыли и выплате дивидендов в соответствии с действующим на момент проведения собрания уставом общества не требовалось, заслуживает внимания.
Определение Верховного Суда РФ от 01.04.2025 N 305-ЭС25-1570 по делу N А40-133803/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительной сделки, выразившейся в непринятии наследства, открывшегося в результате смерти отца должника, применении последствий недействительности сделки.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку в результате совершения оспариваемой сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов должника.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
