На основании положений Правил локализации производства семян сельскохозяйственных растений на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16 мая 2023 г. N 754, рассмотрены вопросы обязательного наличия не менее 2 земельных участков при получении сорта или гибрида сельскохозяйственного растения, утверждения перечня сортов, для которых допускается использование одного земельного участка, соблюдения критериев локализации производства семян сельскохозяйственных растений, научного обеспечения семеноводства.
Документ: <Письмо> Минсельхоза России от 17.03.2025 N 3/344
Проверочный лист поможет инспекторам Россельхознадзора и его территориальных органов оценить, соблюдают ли хозсубъекты ветеринарные правила при обращении с биологическими отходами и использовании скотомогильников. Приказ ведомства вступит в силу 25 марта 2025 года.
Ряд вопросов из нового чек-листа был в проверочных листах по разным сферам животноводства. Теперь их выделили в отдельный список, а из других листов исключили.
Среди вопросов, охватываемых правилами сбора, хранения, перемещения, утилизации и уничтожения биологических отходов, есть те, которые касаются соблюдения требований:
- к помещениям – оборудованы ли они спецсредствами (замками, морозильниками и др.), устойчива ли их отделка к моющим и дезинфицирующим средствам;
- к расположению мест, где хранят, утилизируют, уничтожают умеренно опасные биологические отходы (минимум 1 км от мест содержания животных);
- к срокам хранения отходов при разных температурах;
- к емкостям для отходов – закрываемые ли они, защищают ли от проникновения и открывания.
Вопросы, которые следуют из правил о содержании, эксплуатации и ликвидации скотомогильников, позволят определить, как компании и ИП выполняют такие требования:
- территория скотомогильника оборудуется ограждением высотой не менее 2 м, воротами с табличкой "Скотомогильник". Целостность этого и иного имущества надо проверять хотя бы 2 раза в год, а при поломках его нужно ремонтировать;
- в случае подтопления скотомогильников, где есть отходы с возбудителем сибирской язвы, следует обустраивать траншею, бетонировать ее и территорию скотомогильника;
- при ликвидации скотомогильников конструкции из металла нужно дезинфицировать и демонтировать, из дерева – разбирать и сжигать, из иных материалов – вывозить на объекты размещения отходов после дезинфекции.
Отметим, плановые рейдовые осмотры и плановые выездные проверки не ограничиваются списком контрольных вопросов.
Требование: О признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов кооператива.
Обстоятельства: Члены кооператива указывали на то, что заявления о выходе из состава кооператива не подавали, компенсацию за принадлежащие им паи не получали, о месте и проведении общего собрания не были извещены.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено нарушение кооперативом порядка извещения и рассмотрения вопроса об исключении членов кооператива, что лишило их возможности высказывать свое мнение по поводу предстоящего исключения.
Требование: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Общество ссылается на то, что в выплате компенсации за изъятых животных было отказано.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в части, поскольку суд не обсудил вопрос о назначении по делу экспертизы, не дал оценку доводу общества о существенном нарушении, влияющем на принятие правильного итогового решения, процедуры, связанной с выявлением вменяемого обществу при отказе в возмещении ущерба нарушения, указанного в пункте 15 Ветеринарных правил, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 28.01.2021 N 37.
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы кредитора на неправомерные действия (бездействие) арбитражных управляющих в деле о несостоятельности (банкротстве) должника, выразившиеся в несообщении суду и неприменении в отношении должника положений о банкротстве сельскохозяйственных организаций, поскольку кредитором пропущен трехлетний срок исковой давности по заявленным требованиям.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Сообщается, в частности, что в соответствии с частью 1 статьи 50.1 Лесного кодекса РФ учету подлежат древесина и продукция ее переработки, перечни которых утверждены распоряжением Правительства РФ от 13.06.2014 N 1047-р в соответствии с Общероссийским классификатором продукции по видам экономической деятельности (далее - ОКПД 2).
Перечень, определяемый в соответствии с ОКПД 2, содержит позиции дров (круглых лесоматериалов - бревен, используемых в качестве топлива) с разделением по породам (коды: 02.20.14.111, 02.20.14.112, 02.20.14.113, 02.20.14.114, 02.20.14.115, 02.20.14.116, 02.20.14.117, 02.20.14.118, 02.20.14.121, 02.20.14.122 и 02.20.14.129).
Таким образом, при транспортировке дров указанных кодов ОКПД 2 необходимо оформлять электронный сопроводительный документ (далее - ЭСД) (за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 50.4 Лесного кодекса). В случае их транспортировки автомобильным транспортом необходимо оснащать автомобильный транспорт аппаратурой спутниковой навигации (далее - АСН). При этом случаи, предусмотренные частью 3 статьи 50.4 Лесного кодекса, относятся только к оформлению ЭСД и не распространяются на требования по оснащению автомобильного транспорта АСН.
Отмечается, что колотые дрова (ОКПД 2 "02.20.14.130") не подлежат учету во ФГИС ЛК и при их транспортировке оформление ЭСД и оснащение автомобильного транспорта АСН не требуется.
Документ: <Письмо> Рослесхоза от 06.03.2025 N ИС-04-54/5741
Требование: О возмещении ущерба по договору на выполнение работ по распиловке леса на обрезной пиломатериал в размере недополученной готовой продукции, расходов на оплату экспертиз.
Обстоятельства: Заказчик ссылался на несоответствие совокупного количества пиломатериала объемам переданного подрядчику круглого леса.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доставка леса в объеме, превышающем указанный в накладных, не доказана, низкое качество леса, свидетельствующее о непригодности для изготовления нормативного количества продукции, подтверждено фотоматериалами и свидетельскими показаниями, отходы распиловки (горбыль) оставлены у подрядчика по условиям договора.
Требование: О признании недействительным приказа уполномоченного органа об отмене приказа об утверждении положительного заключения на проект освоения лесов к договору аренды лесного участка (в качестве элемента благоустройства участка включено ограждение).
Обстоятельства: Приказ отменен по результатам рассмотрения протеста прокуратура (выявлено, что в границах лесного участка находится ограждение, препятствующее доступу граждан к береговой полосе).
Решение: Требование удовлетворено, поскольку на лесном участке, относящемся к защитным лесам, арендуемом обществом в рекреационных целях, можно установить в виде ограждения сооружение, не связанное с созданием лесной инфраструктуры; нарушений чьих-либо прав и интересов не выявлено.
Требование: О признании недействительным отрицательного заключения государственной экспертизы проекта освоения лесов, понуждении к повторному рассмотрению заявления о проведении экспертизы.
Обстоятельства: Предприниматель указывал на то, что проект освоения лесов соответствовал требованиям действующего законодательства, выявленные технические ошибки могли быть исправлены без вынесения отрицательного заключения.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку выявленные в ходе экспертизы недостатки проекта освоения лесов имели характер несущественных замечаний по его оформлению, что должно было послужить основанием возвращения проекта предпринимателю для оперативного устранения замечаний.
Требование: О внесении изменений в договор аренды лесных участков.
Обстоятельства: Арендатор считает необходимым внесение изменений относительно сведений о размере расчетной лесосеки.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не учтены доводы о том, что объем лесных насаждений вырублен истцом; товарный объем леса, на который истец рассчитывал первоначально, участвуя в торгах, уже фактически превышен (вырублен) в два раза.
Требование: О признании незаконным решения уполномоченного органа.
Обстоятельства: Обществу отказано в предоставлении услуги по приему лесной декларации в связи с отменой распоряжения об утверждении положительного заключения государственной экспертизы проекта освоения лесов на лесном участке, предоставленном обществу в аренду для заготовки пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений.
Решение: Требование удовлетворено, так как вступившими в законную силу судебными актами признано незаконным распоряжение уполномоченного органа об отмене распоряжения об утверждении положительного заключения государственной экспертизы проекта освоения лесов.
