Лесное и сельское хозяйство
-

Правила устанавливают обязательные для исполнения физическими и юридическими лицами требования при перемещении свиней и кормов.

Признан утратившим силу приказ Минсельхоза России от 6 июля 2017 г. N 329, которым утверждены аналогичные правила.

Настоящий приказ вступает в силу с 1 сентября 2025 г. и действует до 1 сентября 2031 г.

ДокументПриказ Минсельхоза России от 11.03.2025 N 141

Минсельхозу от правительства переданы полномочия устанавливать правила госрегистрации кормовых добавок для животных, ее отмены, приостановления и возобновления. В связи с этим действующий с 2022 года порядок утратит силу. Это произойдет 1 сентября 2025 года.

Ведомству предстоит утвердить правила. Проект уже проходит публичное обсуждение. В нем учли среди прочего поправки к Закону о ветеринарии, которые заработают осенью. Так, госрегистрация кормовых добавок займет не 45, а 33 рабочих дня.

Сроки, в которые корректируют документы регистрационного досье на учтенные добавки, тоже сократятся:

  • с 23 до 21 рабочего дня – для случаев, когда нужна экспертиза изменений;
  • с 8 до 6 рабочих дней – если она не требуется.

Отменять госрегистрацию добавки будут за 7 рабочих дней вместо нынешних 15 рабочих дней.

ДокументПостановление Правительства РФ от 07.04.2025 N 454

В рамках карантинного фитосанитарного госконтроля перестанут оценивать, есть ли у подкарантинной продукции признаки повреждения, сходные с теми, которые причиняют карантинные объекты. Это, в частности, следы проколов, коконов, мин, ходов, изменения цветности растений, стекание камеди с плодов, скручивание или побеление листьев. Новшество заработает 22 апреля 2025 года.

Авторы инициативы обосновали отмену индикатора тем, что его эффективность ниже 75%.

Отметим, индикатор риска о наличии на подкарантинных объектах или продукции повреждения с минимум 2 признаками, сходными с повреждением от карантинных объектов (в т.ч. следами проколов, коконов, мин, ходов), продолжат применять.

Кроме того, по-прежнему будут проверять, есть ли признаки повреждения, сходного с повреждением от карантинных объектов (в т.ч. следы проколов, коконов, мин, ходов), на таре, упаковке, упаковочных материалах.

ДокументПриказ Минсельхоза России от 20.03.2025 N 174

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.04.2025 N Ф09-7715/24 по делу N А07-21632/2022

Требование: О взыскании с сельскохозяйственного производственного кооператива денежных сумм.

Обстоятельства: Вышедшие члены кооператива сослались на то, что выплаченная им стоимость паев не соответствуют реестру.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обязанность по выплате стоимости паев исполнена, использованный кооперативом механизм расчетов определен заключениями экспертиз по спорам о выплате паев наследникам умерших членов кооператива.


Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.04.2025 N Ф07-2588/2025 по делу N А26-3463/2024

Требование: О признании незаконными приостановления и отказа в кадастровом учете и регистрации прав на бытовое здание, об обязании осуществить учет и регистрацию.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что не представляется возможным определить, что здание - иная постройка является объектом вспомогательного использования.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку строение относится к составу имущества фермерского хозяйства, является иной постройкой, необходимой для осуществления деятельности фермерского хозяйства, правомерно возведено без получения разрешения на строительство.


Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.04.2025 N Ф03-730/2025 по делу N А59-627/2024

Требование: О признании недействительными решения внеочередного общего собрания участников артели, обязании сообщить о смене председателя и зарегистрировать изменения в налоговом органе.

Обстоятельства: Оспариваемое решение, которым досрочно прекращены полномочия председателя артели и назначен новый председатель, принято без ведома участника артели.

Решение: Требование удовлетворено, так как участник артели о проведении общего собрания не извещался, участия в нем не принимал, чем грубо нарушены его корпоративные права, кроме того, в собрании принимали участие участники, которые ранее были исключены из состава участников артели.

Установлено, что одним из индикаторов будет являться отсутствие по данным ЕГАИС учета древесины и сделок с ней (Федеральной государственной информационной системы лесного комплекса с 2025 года) информации о местах (пунктах) складирования древесины при наличии сведений о сделках с древесиной и продукцией ее переработки у контролируемого лица.

ДокументПриказ Минприроды России от 13.03.2025 N 101

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.04.2025 N Ф06-1112/2025 по делу N А55-37203/2021

Требование: О взыскании неустойки по договору аренды лесного участка, о досрочном расторжении договора аренды.

Обстоятельства: Арендодатель указал, что арендатор в установленный договором срок не представил проект освоения арендуемого участка.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку факт нарушения арендатором условий договора аренды подтвержден, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.


Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.04.2025 N Ф07-320/2025 по делу N А05-635/2024

Требование: О признании незаконными решения об отказе в утверждении проектной документации лесного участка и действий по отказу в утверждении документации, об обязании принять решение.

Обстоятельства: Уполномоченный орган сослался на то, что представленные на рассмотрение материалы выполнены с нарушением норм требований к составу и содержанию проектной документации лесного участка, порядка ее подготовки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку проектная документация содержала характеристики проектируемого лесного участка, не соответствующие данным лесного реестра.


Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.04.2025 N Ф05-2750/2025 по делу N А41-11769/2023

Требование: О признании незаконным отказа в заключении договора аренды лесного участка, об обязании заключить договор.

Обстоятельства: Заявителю было отказано в предварительном согласовании предоставления лесного участка в аренду для осуществления рекреационной деятельности в связи с тем, что он не имеет права на приобретение земельного участка без проведения торгов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как недопустимо предоставление лесного участка без проведения торгов в заявленной площади под фактически разрушенные и неэксплуатируемые объекты.


Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.04.2025 N Ф05-2749/2025 по делу N А41-23977/2024

Требование: О признании незаконным решения уполномоченного органа, обязании устранить допущенные нарушения.

Обстоятельства: Общество представило в уполномоченный орган заявление для предоставления государственной услуги по приведению в соответствие сведений государственного лесного реестра и ЕГРН, однако решением в предоставлении государственной услуги отказано.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку право общества на земельный участок является ранее возникшим и не подлежало обязательной государственной регистрации. Кроме того, обществом в установленном законом порядке был подготовлен межевой план для уточнения границ земельного участка, государственный кадастровый учет был проведен.


Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.04.2025 N Ф07-1877/2025 по делу N А56-111530/2023

Требование: Об обязании разработать проект освоения лесов в отношении лесного участка, предоставленного по публичному сервитуту, и представить его в уполномоченный орган для проведения государственной экологической экспертизы.

Обстоятельства: Комитет по природным ресурсам ссылается на неисполнение обществом обязанности по разработке проекта освоения лесов в отношении предоставленного участка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом (арендатором) разработан и представлен в комитет проект освоения лесов, получивший положительное заключение государственной экспертизы.

Личный кабинет
В Вашей компании установлен КонсультантПлюс?
Выберите город/область *
В Вашей компании установлен КонсультантПлюс?
Выберите город/область *